№ 1-255/09
Іменем України
24 березня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Рибака І.О., при секретарі Борисейко М.О., з участю державного обвинувача Баганця О.О., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про обвинувачення -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл. м. Обухів, громадянина України, українця, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
ОСОБА_2, 02.01.2009 р. приблизно о 11:00 г., знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. Київська, 110 в м. Обухів, помітивши на землі паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 7, 1 г., умисно, з метою незаконного придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, підібрав зазначений паперовий згорток з наркотичною речовиною та поклав його собі у кишеню куртки і став незаконного зберігати при собі зазначений наркотичний засіб - канабіс, масою 7, 1 г., для власного вживання без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_2 на вказаній зупинці сів у автобус і на громадському транспорті 02.01.2009 р. приблизно о 13:15 г. незаконно перевіз зазначену наркотичну речовину - канабіс, масою 7, 1 г., яку зберігав при собі, у м. Київ для власного вживання без мети збуту, однак перебуваючи у вестибюлі ст. м. «Видубичі» приблизно о 13:20 г., ОСОБА_2 був затриманий працівником міліції, який виявив та вилучив у нього вищезазначену наркотичну речовину - канабіс,
вагою 7, 1 г. І _
Згідно висновку експерта № 193х від 05.02.2009 p., подана на дослідження, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса висушеного канабісу становить 7.0 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на
попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 02хм від 05.01.2009 p.. маса висушеного канабісу становила 7.1 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні
злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю і пояснив,
що 02.01.2009 р. приблизно о 11:00 г. знаходився на зупинці громадського
транспорту по вул. Київська, 110 в м. Обухів, Київської області та на узбіччі
біля дороги помітив паперовий згорток, піднявши який, виявив у ньому
коноплю. Тоді він вирішив залишити її собі, щоб пізніше вжити, однак
нікому пропонувати або продати не збирався, та поклав даний паперовий
згорток у ліву кишеню своєї куртки. Після цього, 02.01.2009 р. приблизно о
13:15 г. він приїхав на маршрутному автобусі у м. Київ та перевіз із собою
зазначений наркотичний засіб та потім, приблизно о 13:20 г., зайшов у
вестибюль ст. м. «Видубичі», де був затриманий працівником міліції, який
виявив та вилучив у нього зазначений наркотичний засіб.
Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.
Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його вина в тому, що він незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб, без мети збуту. Його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, обставини, що обтяжують покарання - суд не вбачає.
Враховуючи обставини справи, обставини, які пом'якшують покарання, особу винного - на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість засудження ОСОБА_2 до найбільш м'якого покарання, передбаченого санкцією статті 309 частини 1 КК України. При цьому враховується те, що, як пояснив підсудний, він має майно, працює, тобто спроможний оплатити штраф.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 грн. 28 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд, -
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази, канабіс, вагою 7, 0 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 грн. 28 коп. на р/р № 35226002000466 в УДК в Київській області код ЗКПО № 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (за проведення хімічної експертизи та дослідження ).
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.