Запорізької області
про припинення провадженням справи
02.07.07 Справа № 8/252/07
Суддя Попова І.А.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Теккомбуд», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Мегаполіс», м.Запоріжжя
про стягнення 52125 грн. 44 коп. основного боргу за договором № 41 від 18.11.2003 р., 57416 грн. 27 коп. пені, 16263 грн. 16 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 4560 грн. 98 коп. річних процентів
Суддя Попова І.А.
Представники:
Від позивача: Кушнір С.С., дов. № 08/07 від 27.04.2007р.
Верес Т.В., дов. № 08-1/07 від 27.04.2007р.
Від відповідача: Галаш В.В., дов. № 24/3 від 15.06.2006
Заявлено позовні вимоги про стягнення 52125 грн. 44 коп. основного боргу за договором № 41 від 18.11.2003 р., 57416 грн. 27 коп. пені, 16263 грн. 16 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 4560 грн. 98 коп. річних процентів.
Позов заявлено з тих підстав, що згідно до умов договору № 41 будівельного підряду від 18.11.2003р. позивач зобов'язався виконати будівельно - монтажні роботи на складських і адміністративних приміщеннях, розташованих за адресою : м. Кривий Ріг, вул.. Електрозаводська, 23а, а відповідач зобов'язався прийняти виконані роботи та оплатити їх. Відповідно до кошторису договірна вартість робіт визначена сторонами в розмірі 333544,00 грн.. Пунктом 4.2 договору сторонами обумовлено порядок приймання -передачі виконаних робіт в такому порядку: акти приймання -передачі виконаних робіт, надаються Виконавцем Замовнику не пізніше 5 календарних днів з моменту закінчення робіт. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов'язання за договором виконав належним чином. Відповідач в свою чергу взяті на себе зобов'язання за договором щодо оплати виконаних робіт виконав частково, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в розмірі 52125,44грн., яку позивач просить стягнути з ТОВ “ТБ “Мегаполіс». Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 57416 грн. 27 коп. пені, 16263 грн. 16 коп. втрат від інфляції грошових коштів та 4560 грн. 98 коп. річних процентів.
За клопотанням відповідача розгляд справи відкладався.
В судовому засіданні 02.07.2007р позивачем подано заяву про припинення провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 52125,44грн. в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Дослідивши додані матеріали, суд вважає за можливе провадження по справі №8/252/07 в частині стягнення основного боргу в сумі 52125,44грн. відповідно до ст.. 80 п. 1-1 ГПК України припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору, внаслідок урегулювання його в добровільному порядку, про що свідчать додані відповідачем документи.
Крім того, до початку розгляду справи по суті заявлених вимог позивачем подано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 57416 грн. 27 коп. пені, 16263 грн. 16 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 4560 грн. 98 коп. річних процентів. В судовому засіданні позивачу роз'ясненні наслідки відмови від позову.
Оскільки заява про відмову від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, представник відповідача має відповідні повноваження , суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 57416 грн. 27 коп. пені, 16263 грн. 16 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 4560 грн. 98 коп. річних процентів відповідно до п. 4 ст.. 80 ГПК України, провадження по справі припинити.
Судові витрати по справі покладаються на позивача, про що ним зазначено в заяві від 02.07.2007р. про припинення провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,78, 80 п. 1-1, п. 4, 86 ГПК України, суд
Провадження по справі № 8/252/07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Теккомбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Мегаполіс» про стягнення 52125 грн. 44 коп. основного боргу за договором № 41 від 18.11.2003 р., 57416 грн. 27 коп. пені, 16263 грн. 16 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 4560 грн. 98 коп. річних процентів припинити.
Суддя І.А. Попова