Ухвала від 06.05.2020 по справі 319/332/20

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/332/20

Провадження №2/319/219/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 травня 2020 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області ( юридична адреса: вул. Центральна, 56 смт.Більмак Більмацького району Запорізької області) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління ДФС у Запорізькій області ( юридична адреса: пр.Соборний, 166 м.Запоріжжя) про визнання права власності, представник позивача ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління ДФС у Запорізькій області про визнання права власності.

В своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 прохає суд визнати за нею право власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке складається з: літ.А - нежиле приміщення, загальною площею 84,3 кв.м., Б - вбиральня, №1 - огорожа, №2 - огорожа, №3- замощення.

Підставою звернення до суду стало рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області Суворової С.В. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за №38864947, оскільки вказаний договір не зареєстрований в КП "Куйбишевське БТІ".

27 квітня 2020 року ухвалою суду позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, та позивачу надавався строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі. 05 травня 2020 року представником позивача надана уточнена позовна заява з виправленими недоліками та зазначенням Головного управління ДФС у Запорізькій області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

В позовній заяві позивач зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла становить 1001,50 грн. у вигляді сплати судового збору.

Крім того позивач вказала, що нею вживались заходи досудового врегулювання спору.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління ДФС у Запорізькій області про визнання права власності.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 10 годину 00 хвилин 02 червня 2020 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченоому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, її представнику, представнику відповідача та представнику третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований

Попередній документ
89116987
Наступний документ
89116989
Інформація про рішення:
№ рішення: 89116988
№ справи: 319/332/20
Дата рішення: 06.05.2020
Дата публікації: 12.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам’янський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2020)
Дата надходження: 22.04.2020
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
02.06.2020 10:00 Куйбишевський районний суд Запорізької області
12.06.2020 14:00 Куйбишевський районний суд Запорізької області
10.07.2020 09:00 Куйбишевський районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬОВАНИЙ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНИЙ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Більмацька селищна рада Більмацького району Запорізької області
позивач:
Лимар Наталя Василівна
представник цивільного позивача:
Кобець Костянтин Васильович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління ДФС у Запорізькій області