79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
Справа№
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Чернівціоблпаливо», м.Чернівці
до відповідача 1: Львівської державної залізниці, м.Львів
відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства “Торезький завод залізобетонних кріпил», м.Тореза
третя особа - ТзОВ “Донспецпром», м.Донецьк
про: стягнення 2596грн. 95коп.
Суддя : Гоменюк З.П.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: Янковська І.М. - предст.
від відповідача 2 : не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством “Чернівціоблпаливо» до Львівської державної залізниці та Відкритого акціонерного товариства “Торезький завод залізобетонних кріпил» про зобов»язання відповідача 2 надати рахунки або розрахунок фактичної вартості вантажу, за якими товар передавався до перевезення залізниці та стягнення з відповідача 1 вартості нестачі вантажу у розмірі 2596грн. 95коп. Ухвалою суду від 29.05.2007р. до участі у справі в якості третьої особи судом залучено ТзОВ “Донспецпром».
З метою надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 29.05.2007р. та витребувати додаткові докази у справі, суд ухвалою від 03.07.2007р. розгляд справи відкладено на 17.07.2007р. та зобов»язано позивача надати суду рахунки вантажовідправника відповідно до поставки, яка є предметом спору та представити нормативне обгрунтування вирахування природніх втрат в коефіцієнті 0,65 % а не 1%.
Однак, позивач вимог ухвал суду не виконав, витребуваних доказів суду не представив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Враховуючи, що дана обставина перешкоджає суду з'ясувати всі обставини справи та вирішити спір по суті заявлених вимог, суд прийшов до висновку залишити позов без розгляду.
Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
Залишити позов без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя