"26" червня 2007 р. Справа № 13/126
За позовом Прокурор Кіцманського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія »Чернівціобленерго».
до Товариство з обмеженою відповідальністю імені Крикливця
про відшкодування збитків - 12201.76 грн
Суддя Миронюк Сергій Олександрович
Представники:
позивача Дроняк О.Т. - представник. Довіреність № 9/144 від 01.02.2007 р.
відповідача Хомюк В.Д. - в.о. директора.
В судовому засіданні приймав участь прокурор - Швець О.А.
прокурор Кіцманського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія »Чернівціобленерго» звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю імені Крикливця с. Лашківка, Кіцманського району, Чернівецької області, про стягнення боргу в розмірі 12201,76 грн.
Розглянувши подані документи, зясувавши фактичні обставини справи, суд, -
З матеріалів справи вбачається, що прокурор Кіцманського району Чернівецької області звернувся з позовом про стягнення заборгованості в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго».
Відповідно до рішення Конституційного суду України від 08.04.1999 року прокурори та їх заступники подають до арбітражного суду позови саме в інтересах держави, а не в інтересах підприємств, установ та організацій, незалежно від їх підпорядкування і форм власності. При зверненні прокурора з позовом до суду в інтересах держави, в позовній заяві повинен бути зазначений орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
У згаданому рішенні Конституційного суду України чітко зазначено, що під поняттям “орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах», яке міститься в статті 2 Господарського процесуального кодексу України, слід розуміти орган, на який державою покладено обов'язок щодо здійснення конкретної діяльності у відповідних правовідносинах.
Прокурором фактично подано позов в інтересах суб'єкта господарювання, що не наділений повноваженнями виконавчої влади і не відноситься до органів державної влади чи місцевого самоврядування.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до пункту 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, прокурор не мав права підписувати дану позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись рішенням Конституційного суду України від 08.04.1999 року пунктами 1, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Позов залишити без розгляду.
Документи, додані до позовної заяви прокурору не повертаються, оскільки є ксерокопіями.
Суддя С.О. Миронюк