ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
07 травня 2020 року Справа № 913/661/19
Провадження №1/913/661/19
Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши заяву Фермерського господарства “Благотон”, с. Благовіщенка Станично-Луганського району Луганської області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”, м. Обухів Київської області
до відповідача Фермерського господарства “Благотон”, с. Благовіщенка Станично-Луганського району Луганської області
про стягнення 1638249 грн 41 коп.
- розгляд заяви боржника - Фермерського господарства “Благотон” за листом від 27.03.2020 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у порядку ст. 328 ГПК України.
Так, рішенням господарського суду Луганської області від 20.02.2020 у справі № 913/661/20 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 760458 грн. 44 коп. 36% річних, 139922 грн. 85 коп. інфляційних нарахувань, 737868 грн. 12 коп. пені та 24573 грн. 74 коп. судового збору. На виконання цього рішення суд видав відповідний наказ від 17.03.2020.
У зв'язку з надходженням апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду Луганської області від 20.02.2020, матеріали справи № 913/661/19 23.03.2020 були надіслані до Східного апеляційного господарського суду, який ухвалою від 24.04.2020 апеляційну скаргу повернув скаржнику - Фермерському господарству “Благотон”.
06.05.2020 матеріали справи № 913/661/19 повернуті до господарського суду Луганської області.
27.03.2020 на адресу господарського суду від відповідача - Фермерського господарства “Благотон” надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що рішення не набрало законної сили, оскільки подана апеляційна скарга без порушення строків апеляційного оскарження.
Ухвалою від 30.03.2020 вирішення питання про прийняття до розгляду вказаної заяви відповідача було відкладено до повернення матеріалів справи № 913/661/19 з апеляційної інстанції.
Статтею 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати його таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду.
Щодо призначення дати судового засідання, то суд виходить з наступного.
Як відомо, на цей час в Україні тривають карантинні заходи, запроваджені постановою КМ України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (у редакції постанови від 04.05.2020) та встановлено карантин з 12.03.2020 до 22.05.2020 на усій території України.
Відповідно п. п. 3 п. 11 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020, який набрав чинності 02.04.2020, розділ X ГПК України "Прикінцеві положення" доповнено п. 4, який передбачає, що під час дії карантину строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
За таких обставин про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою після скасування у встановленому порядку карантинних заходів.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву боржника - Фермерського господарства “Благотон” за листом від 27.03.2020 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду.
2. Про дату, час та місце судового засідання учасників справи повідомити додатково ухвалою суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.05.2020 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М.Зюбанова