Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
07 травня 2020 рокуСправа № 912/3815/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали справи № 912/3815/19
за позовом: Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-А,
до відповідача: Комунального підприємства "Добробут", 27504, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України (Леніна), 67,
про стягнення 823 888, 63 грн,
У провадженні Господарського суду Кіровоградської області перебуває справа № 912/3815/19 за позовом Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до Комунального підприємства "Добробут" про стягнення 823 888,59 грн заборгованості за спожиту теплову енергію з яких: 804 553,13 грн основний борг, 3 133,06 грн пеня, 9 279,34 грн інфляційні втрати, 6 923,10 грн три відсотки річних з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою від 24.03.2020 судове засідання у справі № 912/3815/19 призначено на 13.04.2020 о 14:30 год.
З метою дотримання положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (з відповідним змінами) та задля збереження життя та здоров'я громадян України, господарський суд ухвалою від 02.04.2020 повідомив учасників справи, що судове засідання, призначене на 13.04.2020 о 14:30 год, не відбудеться. Про дату і час наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою.
Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема, "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи у судовому засіданні.
Крім того, до господарського суду 06.04.2020 від Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" надійшла заява від 01.04.2020 № 438 про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з Комунального підприємства "Добробут" 479 539,99 грн заборгованості за спожиту теплову енергію з яких: 464 689,10 грн основний борг, 2 196,30 грн пеня, 6 065,64 грн інфляційні втрати, 6 588,95 грн три відсотки річних з покладенням на відповідача судових витрат.
Також, 06.04.2020 від Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до господарського суду надійшло клопотання від 01.04.2020 № б/н про повернення судового збору, у зв'язку з поданням заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Заява Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" від 01.04.2020 № 438 про уточнення позовних вимог за змістом є заявою про зменшення розміру позовних вимог (зменшення розміру позовних вимог відбулося після проведення між сторонами звірки взаєморозрахунків), про що фактично зазначає і сам позивач у своєму клопотанні про повернення судового збору від 01.04.2020 № б/н.
Положеннями п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Господарський суд бере до уваги, що у даній справі відбулись 2 підготовчих засідання - 07.02.2020, 26.02.2020 та 1 судове засідання - 16.03.2020, в той час, як заява про зменшення розміру позовних вимог подана до суду 06.04.2020, тобто з порушенням строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України для подання такого типу заяв.
Враховуючи викладені обставини та положення закону, заява Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" від 01.04.2020 № 438 про зменшення розміру позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки суд залишив без розгляду заяву Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" від 01.04.2020 № 438 про зменшення розміру позовних вимог, відсутні правові підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" від 01.04.2020 № б/н про повернення судового збору.
Керуючись ст. 46, 118, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити без розгляду заяву Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" від 01.04.2020 № 438 про зменшення розміру позовних вимог.
2. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" від 01.04.2020 № б/н про повернення судового збору.
3. Призначити наступне судове засідання у справі № 912/3815/19 на 27.05.2020 о 15:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.
Явка учасників справи в підготовче засідання НЕ є обов'язковою.
5. Рекомендувати учасникам справи:
- подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (з КЕП), через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою;
- утриматись від безпосередньої присутності в залі суду;
- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, для чого подати відповідне клопотання в порядку та строки, передбачені ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);
- надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
6. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
7. Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали надіслати Спільному підприємству - Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-А); Комунальному підприємству "Добробут" (27504, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 67).
Ухвалу підписано 07.05.2020.
Суддя О.Л. Бестаченко