Справа № 2-1756/2010 р.
м. Донецьк 07 квітня 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на прибудови до житлового будинку.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачеві на підставі свідоцтва про право власності № 3974 від 01 вересня 2006 р., належить квартира АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька. В 1956 р., до вказаної квартири позивачем були виконані прибудови літ. а1, літ. а2, літ. а5, літ. а6. Технічним висновком АТЗТ ППП «Донбассреконструкція» визначений технічний стан конструкцій прибудов літ. а1, літ. а2, літ. а5, літ. а6 і за результатами обстеження були зроблені висновки, що конструкції несущих прибудов до квартири знаходяться в задовільному стані, несущу здатність конструкцій житлового будинку вони не порушили і квартира АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька до подальшої експлуатації придатна. В теперішній час у позивача виникла необхідність у визнанні права власності на вказані побудови, тому позивач просить суд визнати за ним право власності на прибудови: літ. а1, площею 2,3 кв.м., літ. а2, площею 14,5 кв.м., літ. а5, площею 12,0 кв.м., літ. а6, площею 6,0 кв.м., до квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька.
В попередньому судовому засіданні позивач підтвердив позовні вимоги, наполягаючи на їх задоволенні, не заперечував проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.
Представник відповідача з позовом погодився, не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Наданими позивачем документами встановлено, що згідно технічного висновку, складеного АТЗТ ППП «Донбассреконструкція» зроблені висновки, що конструкції несущих прибудов до квартири знаходяться в задовільному стані, несущу здатність конструкцій житлового будинку вони не порушили і квартира АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька до подальшої експлуатації придатна.
Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, якщо законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.
Представник відповідача позов визнала, тому суд, у відповідності до ст. 174 ч.4 ЦПК України, за наявності для того законних підстав, повинен ухвалити рішення про задоволення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 331 ЦК України, ст. ст. 169, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на прибудови: літ. а1, площею 2,3 кв.м., літ. а2, площею 14,5 кв.м., літ. а5, площею 12,0 кв.м., літ. а6, площею 6,0 кв.м., до квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.М. Іванов.