Справа № 2 - 1312/2010р.
м. Донецьк 29 березня 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Горєєвій Ю.С., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності,-
Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння.
Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно договору дарування від 13 грудня 1965 року домоволодіння № 90 по вул. Вятська в Петровському р-ні м. Донецька належало на праві власності ОСОБА_3 При житті ОСОБА_3 на земельній ділянці за вказаною адресою добудував житловий будинок літ. «А1-1», переобладнав прибудову до жилого будинку літ. «А2-1», тамбур літ. «а3», гараж літ. «В», сараї літ. «З», «К». 16 серпня 2008 року ОСОБА_3 помер, не залишивши заповіту. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вказаного домоволодіння. Спадкоємцями за законом були дружина та син померлого - позивачі по справі, які фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки залишились мешкати в будинку. В теперішній час виникла необхідність оформити свідоцтво про право власності, тому позивачі просять суд визнати за ними право власності на домоволодіння № 90 по вул. Вятська в Петровському р-ні м. Донецька по 1\2 частині за кожним в порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов і наполягала на його задоволенні.
Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позов і наполягала на його задоволенні.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно договору дарування від 13 грудня 1965 року, домоволодіння № 90 по вул. Вятська в Петровському р-ні м. Донецька належало на праві власності ОСОБА_3
При житті ОСОБА_3 на земельній ділянці за вказаною адресою добудував житловий будинок літ. «А1-1», переобладнав прибудову до жилого будинку літ. «А2-1»,
тамбур літ. «а3», гараж літ. «В», сараї літ. «З», «К», які згідно експертного висновку мають 100% готовності та пригідні до експлуатації.
16 серпня 2008 року помер ОСОБА_3, не залишивши заповіту. Після його смерті відкрилась спадщина в вигляді домоволодіння № 90 по вул. Вятська в Петровському р-ні м. Донецька.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги були дружина та син померлого - позивачі по справі.
В судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами, що після смерті ОСОБА_3, спадщину в вигляді домоволодіння № 90 по вул. Вятська в Петровському р-ні м. Донецька у відповідності зі ст. 1268 ЦК України (2003 р.), прийняли спадкоємці першої черги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які фактично вступили в розпорядження та володіння спадковим майном.
В зв'язку з тим, що при житті ОСОБА_3 самовільно здійснив перепланування будинку, добудував житловий будинок літ. «А1-1», переобладнав прибудову до жилого будинку літ. «А2-1», добудував тамбур літ. «а3», гараж літ. «В», сараї літ. «З», «К», які не були введені в експлуатацію, позивачам було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину. В теперішній час, прибудови зареєстровані на загальних підставах та пригідні до експлуатації.
Представник відповідача позов визнала, тому суд у відповідності до ст. 174 ч.4 ЦПК України за наявності для того законних підстав повинен ухвалити рішення про задоволення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1296 ЦК України (2003 р.), ст. ст. 169, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння № 90 по вул. Вятська в Петровському р-ні м. Донецька, яке складається з: житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 50,7 кв. м., житловою - 29,6 кв. м., прибудови літ. «а», тамбура літ. «а3», ганку літ. «а4», жилої прибудови літ. «А1-1», загальною площею 29,3 кв. м., житловою - 17,8 кв. м., жилої прибудови «А2-1», загальною площею 8,1 кв. м., житловою - 8,1 кв. м., літньої кухні літ. «Б», гаражу літ. «В», вбиральні літ. «Г», душу літ. «Д», погребу літ. «Ж», сараїв літ. «З», «И», «К», водопровідного колодязю літ. «Л», вигрібної ями літ. «М», навісу літ. «Н», колодязю літ. «Е», трубопроводу, огороджень № 2,5-10, тротуару І, ІІ після смерті ОСОБА_3, померлого 16 серпня 2008 року в порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину домоволодіння № 90 по вул. Вятська в Петровському р-ні м. Донецька, яке складається з: житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 50,7 кв. м., житловою - 29,6 кв. м., прибудови літ. «а», тамбура літ. «а3», ганку літ. «а4», жилої прибудови літ. «А1-1», загальною площею 29,3 кв. м., житловою - 17,8 кв. м., жилої прибудови «А2-1», загальною площею 8,1 кв. м., житловою - 8,1 кв. м., літньої кухні літ. «Б», гаражу літ. «В», вбиральні літ. «Г», душу літ. «Д», погребу літ. «Ж», сараїв літ. «З», «И», «К», водопровідного колодязю літ. «Л», вигрібної ями літ. «М», навісу літ. «Н», колодязю літ.
«Е», трубопроводу, огороджень № 2,5-10, тротуару І, ІІ після смерті ОСОБА_3, померлого 16 серпня 2008 року в порядку спадкування за законом.
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не було оскаржено.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.Г. Сліщенко