Справа № 2 - 1303/2010 р.
м. Донецьк 25 березня 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Горєєвій Ю.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності,-
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на прибудову.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач самовільно добудувала прибудову літ. «а4» до квартири № 4 в житловому будинку № 3 по вул. Ризька в Петровському р-ні м. Донецька, яка складає 25/100 частин вказаного будинку. Відповідно до експертного висновку, вказана прибудова літ. «а4» має 100 % ступінь готовності та пригідна до експлуатації. В теперішній час виникла необхідність визнати право власності на вказану прибудову. На підставі вищевказаного, позивач просить суд визнати за нею право власності на прибудову літ. «а4» до квартири № 4 в житловому будинку № 3 по вул. Ризька в Петровському р-ні м. Донецька, яка складає 25/100 частин вказаного будинку.
В попередньому судовому засіданні позивач підтвердила позовні вимоги, наполягаючи на їх задоволенні, не заперечувала проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.
Представник відповідача з позовом погодився, не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про право на спадщину, позивачці належить квартира № 4 житлового будинку № 3 по вул. Ризька в Петровському р-ні м. Донецька. Вказана квартира складає 25/100 частин домоволодіння. За рахунок своїх коштів позивачка самовільно добудувала до квартири нежилу прибудову літ. «а4» площею 14,5 кв. м.
Наданими позивачем документами встановлено, що згідно експертного висновку, складеному ПП «Інноваційна науково-технічна експертна компанія», прибудова літ. «а4» до квартири № 4 в житловому будинку № 3 по вул. Ризька в Петровському р-ні м. Донецька має 100 % ступінь готовності та пригідна до експлуатації.
Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, якщо законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.
Представник відповідача позов визнала, тому суд у відповідності до ст. 174 ч.4 ЦПК України за наявності для того законних підстав повинен ухвалити рішення про задоволення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 331 ЦК України, ст. ст. 169, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежилу прибудову літ. «а4» площею 14,5 кв. м. до квартири № 4, яка складає 25/100 частин домоволодіння № 3 по вул. Ризька в Петровському р-ні м. Донецька.
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не було оскаржено.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.Г. Сліщенко