справа № 208/685/14-к
№ провадження 1-кс/208/799/20
06 травня 2020 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
за участю секретаря ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 «Про дозвіл на затримання з метою приводу», -
Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040160000022 від 28.01.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, у якому просить суд застосувати до підозрюваного у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого «Про дозвіл на затримання з метою приводу», у якому слідчий просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу останнього в судове засідання для участі в розгляді вищевказаного клопотання «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою».
В обгрунтування клопотання «Про дозвіл на затримання з метою приводу», слідчий посилається на те, що, в провадженні СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться вищевказане кримінальне провадження, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення слідчим оголошено в порядку, передбаченому ст.111 КПК України, а саме шляхом направлення на останню відому адресу проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , та отримано матір'ю ОСОБА_5 - ОСОБА_7 . Оскільки підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, і, місце знаходження останнього органу досудового розслідування невідоме, слідчий дійшов висновку про те, що підозрюваний не з'явиться до суду для розгляду клопотання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що, в свою чергу, є підставою для затримання останнього з метою приводу.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання «Про дозвіл на затримання з метою приводу», посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні.
Вислухавши сторону кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч.2 ст.187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.188 КПК України, прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Згідно ч.4 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п'ятою статті 176 цього Кодексу.
Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років;
Як випливає з матеріалів, доданих до клопотання, 28.01.2014р. органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040160000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлення про підозру якому вручено шляхом направлення на останню відому адресу проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де отримано матір'ю ОСОБА_5 - ОСОБА_7 .
Як вбачається з досліджених судом матеріалів клопотання, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, підтверджується протоколами слідчих дій.
Водночас, існування передбаченого ст.177 КПК України ризику того, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування підтверджується постановою слідчого від 30.06.2017р. про зупинення досудового розслідування та оголошенням підозрюваного у розшук.
Отже, встановивши в хорді розгляду клопотання: наявність обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; наявність ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; факт переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування - слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, слідчий суддя, керуючись ст.ст.176, 183-189 КПК України, -
клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 (м.Кам'янське, пр.-т.Аношкіна, 7/42, тел.(05692)53-58-37) «Про дозвіл на затримання з метою приводу» - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1