справа № 208/341/20
№ провадження 1-в/208/63/20
Іменем України
31 березня 2020 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації Заводського РВ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ДУ "Центр пробації" Заводський РВ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 12.07.2019 року за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за ст.186 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним строком 3 роки, -
ДУ "Центр пробації" Заводський РВ звернувся до суду з вищезазначеним поданням.
Приводом внесення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання послугували наступні для того підстави.
Засуджений ОСОБА_7 за період виконання вироку періодично не з'являвся на реєстрацію, що свідчить про його ухилення від виконання обов'язків покладених судом.
У судовому засіданні ОСОБА_7 пояснив, що визнає свою провину у тому, що двічі не з'являвся на реєстрацію, більше таких випадків не буде. Просить не відміняти іспитовий строк. Обіцяє, що буде з'являтися на реєстрацію.
Представник органу пробації зазначив, оскільки засуджений почав з'являтися на реєстрацію то просить вирішити питання на розсуд суду.
Прокурор вважав, що в поданні слід відмовити, оскільки засуджений визнав провину та почав з'являтися на реєстрацію.
Суд, розглянувши подання, вислухав учасників засіданні, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
З матеріалів контрольної справи вбачається, що ОСОБА_7 засуджений вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.07.2019 року за ст. 186 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. До цього, суд поклав на ОСОБА_7 обов'язки передбачені ст. 76 КК України.
З 27.08.2019 року, ОСОБА_7 поставлений на облік до Заводського РВ Кам'янського МВ та йому встановлені дні явки на реєстрацію 1-го та 3-го понеділка кожного місяця. 16.09.2019 року та 08.01.2020 року ОСОБА_7 до уповноваженого органу з питань пробації не з'явився. ОСОБА_7 попереджений, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов'язків, уповноважений орган з питань пробації може направити матеріали до суду про скасування звільнення його від відбуття покарання з випробуванням.
З наведених інспектором органу пробації у поданні мотивів щодо необхідності скасування відносно ОСОБА_7 покарання з випробуванням, суд погодитися не може.
Необхідною та обов'язковою умовою при вирішенні питання щодо скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого до місць позбавлення волі є відсутність об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості виконувати обов'язки, визначені законом та покладені на нього судом. У судовому засіданні повинно бути з'ясована поважність причин неявки засудженого до органу пробації або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом.
Засуджений двічі з'являвся на реєстрацію, в інший час виконував відповідні обов'язки, тобто підстав вважати їх систематичними, не має. Підстав стверджувати про неналежне виконання ОСОБА_7 обов'язків, покладених на нього судом, навіть після застосування попередження, без наявності об'єктивних та поважних причин, відсутні. Судом також відзначається, що ОСОБА_7 08.01.2020 року попереджений тільки про можливість направлення матеріалів до суду про скасування звільнення його від відбуття покарання з випробуванням. У попередженні зазначено, що прийняття такого рішення можливе у разі подальшого невиконання своїх обов'язків, проте 16.01.2020 року орган пробації вже надіслав відповідне подання до суду.
Таким чином, суд вважає, що висновок інспектора органу пробації про ухилення засудженого, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом є передчасним, що не позбавляє можливості направити подання до суду повторно, у разі якщо ОСОБА_7 і далі не виконуватиме покладені на нього судом обов'язки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд -
У поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного згідно вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.07.2019 року покарання, засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через райсуд, протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1