Справа № 175/1255/20
Провадження № 1-кп/175/75/20
Ухвала
Іменем України
06 травня 2020 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12013040440000099 від 09 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України,
встановив:
09 січня 2013 року до ЄРДР за № 12013040440000099 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.289 КК України внесено відомості про те, що 09 січня 2013 року в період часу з 17.00 години до 18.10 години на автостоянці ТРЦ «Караван» по вул. Нижньодніпровській, 17 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області невідома особа незаконно заволоділа приналежним ОСОБА_4 автомобілем «Honda Accord» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
10 квітня 2020 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, посилаючись на те, що з моменту вчинення злочину пройшло більше п'яти років, а особу, яка скоїла злочин, не встановлено.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що за вищевказаних обставин з його володіння вибув автомобіль «Honda Accord» реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю близько 40000 доларів США, який він придбав у кредит. Автомобіль не знайдено. Однозначно не зміг висловити свою позицію щодо клопотання.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12013040440000099, суд приходить до наступного.
Так, згідно з п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
За приписом п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину середньої тяжкості, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років.
Частиною 3 статті 12 КК України передбачено, що злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Диспозиція ч.1 ст.289 КК України передбачає кримінальну відповідальність за незаконне заволодіння транспортним, за що передбачено найбільш суворе покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п'яти років.
Частина 2 і 3 цієї статті передбачають кримінальну відповідальність за ті самі дії, якщо вони завдали значної матеріальної шкоди або великої матеріальної шкоди.
Покарання за вчинення злочинів, передбачених частинами 2 і 3 ст.289 КК України законодавцем визначено у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років з конфіскацією майна або без такої, та від 7 до 12 років з конфіскацією майна або без такої відповідно.
Тобто, ці злочини відносяться до категорії тяжких чи особливо тяжких.
У разі не встановлення особи, яка вчинила тяжкий або особливо тяжкий злочин, кримінальне провадження може бути закрито згідно з п.31 ч.1 ст.284 КПК України після спливу 10 і 15 років відповідно.
Згідно з приміткою до частин другої і третьої ст.289 КК України матеріальна шкода визнається значною у разі заподіяння реальних збитків на суму від ста до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а великою - у разі заподіяння реальних збитків на суму понад двісті п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Виходячи з того, що у матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які докази про вартість транспортного засобу, а потерпілий у своїй заяві та у підготовчому засіданні вказав про придбання автомобіля за ціною близько 40000 доларів США, що станом на 09.01.2013 року становило понад двісті п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і може свідчити про заподіяння реальних збитків, що завдали великої матеріальної шкоди, суд робить висновок про неправильність кваліфікації дій невстановленої особи за ч.1 ст.289 КК України.
У зв'язки з цим клопотання прокурора не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.284, 314, 369 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12013040440000099 на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України - залишити без задоволення.
Кримінальне провадження № 12013040440000099 від 09 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, - повернути прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1