Справа №2-2007/2010р.
07 квітня 2010 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Клімова В.В., при секретарі Лізенко Х.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Слов'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління ДП «Донецька залізниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним послугам, -
09.02.2010 року Слов'янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління ДП «Донецька залізниця» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 1768,45 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно затверджених тарифів відповідачам щомісяця проводилось нарахування за користування комунальними послугами. Відповідачі проводили оплату не своєчасно, що призвело до утворення заборгованості за період з 01.12.2006 року по 01.12.2009 року у розмірі 1768,45 грн. Відповідачам було направлено лист - попередження про погашення заборгованості, яка утворилась, але до теперішнього часу заборгованість не погашена. Просять стягнути з відповідачів заборгованість за комунальні послуги у сумі 1768,45 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 81,00грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона не має коштів, щоб сплачувати за комунальні послуги та просила в позові відмовити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.ст.64, 68 ЖК України, наймач, та члени родини зобов'язанні оплачувати квартирну плату. Згідно довідки № 0851, відповідачка з 01.12.2006 року не сплачує витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, і за період з 01.12.2006 року по 01.12.2009 року за ним утворилася заборгованість в сумі 1768грн. 45коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., а також судовий збір у сумі 51грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 88, 213, 217 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги Слов'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління ДП «Донецька залізниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним послугам - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Слов'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління ДП «Донецька залізниця» (р/р 26009089830 в АБ Експрессбанк, МФО 335838, код ОКПО 01075282) заборгованість по утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.12.2006 року по 01.12.2009 року в сумі 1768грн. 45коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. та судовий збір в сумі 51грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя: