Справа № 3-378/10
03 квітня 2010 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Кіровського РО Макіївського управління ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02 квітня 2010 року приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання - біля будинку №41 кварталу «Шахтарський» в м. Макіївка, а потім в приміщенні Кіровського РО Макіївського міського управління ГУМУС України в Донецькій області, розташованого у будинку №6 площа ВЛКСМ у м. Макіївка, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, відмовився виконати неодноразові вимоги працівників міліції про слідування в Кіровський районний відділ міліції та на медичний огляд до Макіївського наркологічного диспансеру, із застосуванням фізичної сили опирався, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників правоохоронного органу, нанесенням ударів рукою причинив пошкодження службовому транспортному засобу, тобто проявив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину у вчиненні адміністративного проступку визнав, пояснивши, що 2 квітня 2010 року прийшов додому у стані сильного алкогольного спяніння, у зв'язку з чим у нього виник конфлікт з працівниками міліції, які знаходились у цивільній формі і не представились. В приміщенні районного відділу внутрішніх справ він дійсно відмовився виконувати вимоги працівників міліції, висловлювався я нецензурною лайкою на їх адресу, кілька разів вдарив по службовому автомобілю.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та ст. 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.
Винність ОСОБА_2 у адміністративному проступку, що посягає на встановлений порядок управління, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеному в установленому законом порядку, матеріалами перевірки, якими підтверджені неправомірні дії ОСОБА_2
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статями 185, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: