Ухвала від 30.04.2020 по справі 545/195/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/195/19 Номер провадження 22-ц/814/1405/20Головуючий у 1-й інстанції Путря О. Г. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

УХВАЛА

30 квітня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати у цивільних справах Бутенко С.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05 березня 2020 року у складі судді Путрі О.Г.

у цивільній справі за заявою виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району та області про визнання спадщини померлої ОСОБА_2 відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що він не брав участі в справі, 16 березня 2020 року ним була подана заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, проте ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 30 березня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за його заявою та розяснено право на оскарження рішення в апеляційному порядку. Після цього 16 квітня 2020 року ним подана апеляційна скарга.

Наявність вказаних обставин підтверджується матеріалами справи.

Вирішуючи дане питання, апеляційний суд виходить з наступного.

2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID19)» (далі Закон № 540-ІХ), яким розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальністроки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

На усій території України карантин установлено з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року (постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211, від 02 квітня 2020 року № 255 та від 22 квітня 2020 року № 291).

З апеляційною скаргою на рішення суду від 05 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся 16 квітня 2020 року.

З урахуванням викладеного, строк на апеляційне оскарження особою фактично не пропущений, а тому заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не потребує додаткового вирішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України й по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

За правилами частини 1 статті 360 ЦПК України інші учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У відповідності до статті 179 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі подати відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом.

Справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05 березня 2020 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, може надати відповідь на відзив до 25 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Б. Бутенко

Попередній документ
89096546
Наступний документ
89096548
Інформація про рішення:
№ рішення: 89096547
№ справи: 545/195/19
Дата рішення: 30.04.2020
Дата публікації: 08.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання спадщини відумерлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.05.2020)
Дата надходження: 27.04.2020
Предмет позову: За заявою виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району та області про визнання спадщини померлої Цвітковської Н.П. відумерлою
Розклад засідань:
27.05.2020 11:45 Полтавський апеляційний суд
15.07.2020 11:30 Полтавський апеляційний суд