Ухвала від 05.05.2020 по справі 530/342/17

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 530/342/17 Номер провадження 22-ц/814/374/20Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

УХВАЛА

05 травня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді: Прядкіної О.В., суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 липня 2019 року про зупинення провадження, прийнятої під головуванням судді Дем'янченко С.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі та зустрічним позовом представника ПП «Агроекологія» до ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 липня 2019 року зупинено провадження по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі та зустрічним позовом представника ПП «Агроекологія» до ОСОБА_1 до розгляду апеляційних скарг Полтавським апеляційним судом на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 21.06.2019 року.

Ухвалу оскаржило Приватне підприємство «Агроекологія».

Однак, при вирішенні питання про відповідність апеляційної скарги нормам цивільного процесуального законодавства, було встановлено, що скаржник не сплатив судовий збір та не надав копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 червня 2019 року апеляційна скарга була залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків.

Однак, апеляційним судом в ухвалі від 09 січня 2020 року було не вірно значено реквізити для сплати судового збору.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року апеляційна скарга ПП «Агроекологія» була залишена без руху повторно із зазначенням вірних реквізитів для оплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Зазначена ухвала 07 лютого 2020 року направлена на адресу ПП "Агроекологія" та на електронну адресу представника ПП «Агроекологія» - ІНФОРМАЦІЯ_1 . (Т.9, а.с. 74,106).

Однак, відповідно до відмітки «повернуто за терміном зберігання» в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення вказана ухвала повернулася 16.03.2020 року до Полтавського апеляційного суду .

27.04.2020 року, направлена повторно ухвала Полтавського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року, повернулася з зазначенням причин не вручення «за терміном зберігання».

Отже, вбачається системне небажання як юридичної особи, так і її представника отримувати кореспонденцію, що надходить на адресу підприємства.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що Полтавським апеляційним судом було вжито всі необхідні заходи щодо повідомлення скаржника та його представника про залишення апеляційної скарги без руху. Відповідно недоліки апеляційної скарги у передбачені ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 червня 2019 року усунуті не були.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С. Б. Бутенко

О. І. Обідіна