Житомирський апеляційний суд
Справа №935/936/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.182 КПК України Доповідач ОСОБА_2
06 травня 2020 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши в порядку письмового провадження в ході розгляду матеріалів провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2020 року про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення апеляційного провадження в режимі відеоконференції, -
встановила:
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2020 року про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У зазначеній апеляційній скарзі захисник клопоче про її розгляд в режимі відеоконференції.
Підозрюваний ОСОБА_5 утримується під вартою в СІЗО ДУ «Житомирська УВП (№8)»
Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.
Враховуючи епідеміологічну ситуацію в України та те, що суди у зв'язку з цим працюють в особливому режимі, з метою запобігання та профілактики поширенню коронавірусу Covid-19, колегія суддів вважає за доцільне проводити розгляд даного провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з СІЗО ДУ «Житомирської УВП (№8)» за участю підозрюваного ОСОБА_5 та в режимі відеоконференції з Коростишівським районним судом Житомирської області за участю захисника ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_7 з Житомирським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 336, 405, 406 КПК України, апеляційний суд, -
Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2020 року про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою провести о 10 годині 45 хвилин 12 травня 2020 року в режимі відеоконференції із СІЗО ДУ «Житомирська УВП (№8)» за участю підозрюваного ОСОБА_5 , з Коростишівським районним судом Житомирської області за участю захисника ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_7 та Житомирським апеляційним судом, про що повідомити учасників провадження.
Копію ухвали невідкладно направити начальнику ДУ «Житомирська УВП (№8)» та голові Коростишівського районного суду Житомирської області для забезпечення відеоконференції з апеляційним судом на вказаний час та дату.
Суддя: