Справа №:755/19960/19
"06" травня 2020 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040009642 від 22 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України,
Старший слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12019110140001296 від 20 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 або у володінні групи прокурорів, які, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснюють процесуальне керівництво зазначеного кримінального провадження, надати розпорядження та можливість вилучення у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 чи в групи прокурорів, які, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснюють процесуальне керівництво зазначеного кримінального провадження, належним чином завірених копій наступних документів: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 із додатковими матеріалами (дисками, таблицями, план-схемами, флеш-накопичувачами, тощо) якщо таким є місце бути; копії протоколів проведення слідчих експериментів із додатками (дисками, флеш-накопичувачами, план-схемами, таблицями, тощо) якщо такі проводились; копії протоколів допитів свідків (із додатками якщо вони є); копії проведених аналізів телефонних з'єднань та маршрутів руху осіб; копії проведених оглядів місця події із ілюстративними таблицями; копії висновків експертів; копії постанов про визнання та приєднання речових доказів; копії квитанцій про зберігання речових доказів; інших відповідних матеріалів, що мають суттєве значення для розкриття вище вказаного злочину, що перебуває на досудовому розслідуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; а також отримати можливість оглянути у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 речі, що були вилучені під час проведення огляду місця події від 19 вересня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 (п/б)
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, 22 листопада 2019 року близько 15 години 18 хвилин, за адресою АДРЕСА_2 , в ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", було виявлено підозрілий пакет, в середині якого під час огляду було виявлено та вилучено гранату Ф-1. (ЖЄО 84454)
Крім того, 22 листопада 2019 року за адресою АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шляхом демонструванням предмету зовні схожого на гранату, вчинила дії спрямовані на погрозу вбивства ОСОБА_7 ( ЄО 84519)
Під час досудового розслідування вище вказаних злочинів, за допомогою інформаційно-пошукової системи АРМОР було встановлено, що 19 вересня 2019 року о 22 годині 54 хвилині до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла інформація, що цього ж дня о 22 годині 48 хвилин до них зателефонував житель м. Києва, ОСОБА_6 , голова правління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив, що 19 вересня 2019 року близько 22 години 20 хвилин в АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом вибуху, пошкодила накриття басейну за вище вказаною адресою (територія та домоволодіння належить ОСОБА_7 , 1938 року народження). Під час спілкування із ОСОБА_8 , 1957 року народження, охоронником, стало відомо, що 19 вересня 2019 близько 21 години 45 хвилин, останній почув на території домоволодіння звук схожий на вибух, підозрілих осіб не бачив, датчики руху не спрацювали. В покритті басейну виявлено пошкодження 60х66 см. Постраждалих в наслідок вибуху виявлено не було, жодна особа за медичною допомогою не зверталась.
В подальшому, 25 листопада 2019 року слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит за №16501/125/50-2019 до ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу надати інформацію щодо зазначеної події, чи вносились відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за якою правовою кваліфікацією, якщо так, то в якому стані перебуває кримінальне провадження, які слідчі дії були проведені, тощо.
У відповідь на запит, 27 грудня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано відповідь, що так дійсно, слідчим відділом вказаного управління були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110140001296 від 20 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП у Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 невідома особа шляхом вибуху пошкодила накриття басейну за вище вказаною адресою.
В ході досудового розслідування кримінального провадження за №12019100040009642 від 22 листопада 2019 року було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив, що 19 вересня 2019 року близько 20 години 15 хвилин ОСОБА_6 зателефонував охоронець та повідомив, що на території будинку стався вибух. При цьому, що саме вибухнуло він не бачив, як і не бачив хто кинув вибуховий пристрій. Проте, в результаті - в накритті, що знаходиться над басейном, біля будинку, виник великий отвір. В подальшому, ОСОБА_6 відразу сів до таксі та приїхав до будинку ( АДРЕСА_3 ).
Приїхавши, ОСОБА_6 побачив, що в накритті над басейном є пошкодження, а біля будинку де раніше був кущ троянд - була яма від вибуху. Він невідкладно викликав поліцію. На місце події прибули працівник поліції та як стало відомо вже з огляду місця події, невідомі особи кинули дві гранати на територію будинку. Біля місць вибуху були знайдені запали від гранат, осколки.
В ході досудового розслідування кримінального провадження за №12019100040009642 від 22 листопада 2019 року було допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка повідомила, що 19 вересня 2019 року близько 20 години15 хвиилн (в цей час вона була у відпустці в Турції, в період часу з 08 вересня 2019 року по 21 вересня 2019 року) її онуку ОСОБА_9 зателефонував охоронець та повідомив, що на території будинку стався вибух. При цьому, що саме вибухнуло він не бачив, як і не бачив хто кинув вибуховий пристрій. Проте, в результаті - в накритті, що знаходиться над басейном, біля будинку, виник великий отвір. Онук ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , як він потім повідомив своїй бабусі, відразу сів на таксі та приїхав до будинку ( АДРЕСА_3 ).
Приїхавши, ОСОБА_12 (як потім повідомив), повідомив що побачив, як в накритті над басейном є пошкодження, а біля будинку де раніше був кущ троянд - була яма від вибуху. ЇЇ онук, ОСОБА_6 , одразу викликав поліцію. На місце події прибули працівник поліції та як стало відомо вже з огляду місця події, невідомі особи кинули дві гранати на територію будинку. Біля місць вибуху були знайдені запали від гранат, осколки.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах належать, зокрема, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни, знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
В зв'язку з вище викладеним при проведенні досудового слідства за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100040009642 від 22 листопада 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України, виникла необхідність дослідити документи кримінального провадження № 12019110140001296 від 20 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, яке перебуває, згідно наданого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, на досудовому розслідуванні в старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_13 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи той факт, що копії матеріалів кримінального провадження № 12019110140001296 від 20 вересня 2019 року, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, яке розслідується ІНФОРМАЦІЯ_7 , та необхідно отримати тимчасовий доступ до копій матеріалів кримінального провадження № 12019110140001296 від 20 вересня 2019 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 чи в групи прокурорів (керівників), які, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснюють процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженню, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих копій матеріалів кримінального провадження №12019110140001296 від 20 вересня 2019 року за ч. 2 ст. 194 КК України, а також отримати можливість оглянути у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 речі, що були вилучені під час проведення огляду місця події від 19 вересня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 (п/б)
Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.
У випадку необхідності отримання інформації, яка, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчій СВ Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 , старшій слідчій СВ Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_16 , начальнику відділення СВ Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_17 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_18 , слідчій СВ Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_19 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_20 , слідчій СВ Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_21 , прокурору Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , прокурору Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_22 , прокурору Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12019110140001296 від 20 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 або у володінні групи прокурорів, які, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснюють процесуальне керівництво зазначеного кримінального провадження, надати розпорядження та можливість вилучення у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 чи в групи прокурорів, які, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснюють процесуальне керівництво зазначеного кримінального провадження, належним чином завірених копій наступних документів: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 із додатковими матеріалами (дисками, таблицями, план-схемами, флеш-накопичувачами, тощо) якщо таким є місце бути; копії протоколів проведення слідчих експериментів із сторонами кримінального провадження, із додатками (дисками, флеш-накопичувачами, план-схемами, таблицями, тощо) якщо такі проводились; копії протоколів допитів свідків (із додатками якщо вони є); копії проведених аналізів телефонних з'єднань та маршрутів руху осіб; копії проведених оглядів місця події із ілюстративними таблицями; копії висновків експертів; копії постанов про визнання та приєднання речових доказів; копії квитанцій про зберігання речових доказів; копії протоколів оглядів предметів; інших відповідних матеріалів, що мають суттєве значення для розкриття вище вказаного злочину, що перебуває на досудовому розслідуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; а також отримати можливість оглянути у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 речі, що були вилучені під час проведення огляду місця події від 19.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред'явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1