Справа № 755/2697/20
Провадження № 2/755/2164/20
"06" травня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі: головуючого судді - Катющенко В.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька, -
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька, яка ухвалою суду від 27 лютого 2020 року призначена до розгляду за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, яким роз'яснено право подати заяви по суті справи та встановлено відповідні процесуальні строки.
03 квітня 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
06 квітня 2020 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшов ряд заяв по суті справи, зокрема: клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі; клопотання про розгляд справи № 755/2697/20 з повідомленням сторін; відзив на позовну заяву по справі № 755/2697/20.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 квітня 2020 року представнику відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Цього ж дня ухвалою суду представнику відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.
04 травня 2020 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій просить суд: 1. Поновити строк для подання заяви про уточнення позовних вимог (зміна предмета або підстави позову) з доказами про зміну періоду виїзду дитини за кордон; 2. Долучити до матеріалів справи № 755/2697/20 заяву про уточнення позовних вимог з доказами про зміну періоду виїзду дитини за кордон та розглядати позовні вимоги з урахуванням цієї заяви; 3. Прийняти рішення про надання Позивачеві дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі її матері до сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії у період з 03.08.2020 по 30.08.2020 включно без згоди та супроводу батька та стягнути з Відповідача судові витрати на користь позивача.
В обґрунтування заяви посилається на те, що у разі прийняття рішення про задоволення вимог Позивача, воно набере чинності після сплину 30-денного строку на його оскарження Відповідачем чи прийняття постанови судом апеляційної інстанції у цій справі, що відбудеться щораніше у червні 2020 року. Крім того, візи для громадян України видаються посольством Великобританії у Варшаві протягом не менше 3 тижнів з дня отримання візовим центром у м. Києві заяви на отримання візи з повним пакетом документів, до якого обов'язково має бути додано дозвіл батька на тимчасовий виїзд дитини за кордон або відповідне рішення суду. У зв'язку з чи позивачем здійснено обмін авіаквитків на інший період, а саме: на переліт у напрямку Київ-Лондон на 03.08.2020 та у напрямку Лондон-Київ на 30.08.2020.
Суд, вивчивши заяву про уточнення позовних вимог та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, приходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ч. 3 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ст. 123 Цивільного процесуального кодексу України).
Таким чином, оскільки провадження у справі було відкрите ухвалою суду від 27.02.2020, а заява позивача про уточнення позовних вимог надійшла до суду лише 04.05.2020, то остання є такою, що подана поза строком, встановленим законодавством для вчинення відповідної процесуальної дії.
Згідно із ч. 1 ст. 127 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
При цьому, оскільки позивачем з об'єктивних причин змінено період виїзду дитини за кордон, що підтверджується доданими доказами, то суд вважає можливим визнати поважними причини, що стали підставою для пропуску позивачем відповідного процесуального строку та поновити позивачу строк на подання заяви про уточнення позовних вимог.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про прийняття заяви позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 127, 197, 260, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Поновити позивачу ОСОБА_1 строк для подання заяви про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька.
Прийняти заяву ОСОБА_1 від 04 травня 2020 року про уточнення позовних вимог.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: