2-а/754/206/20
Справа № 754/4990/20
Іменем України
30 квітня 2020 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора поліції Косаківського Олександра Михайловича про скасування постанови,-
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови.
Відповідно до ст. 270 КАС України останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події; днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення.
Однак, позовна заява подана після закінчення строків, установлених законом без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Згідно частини першої статті 123 КАС України передбачає, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.
Отже, на підставі частини першої статті 123 КАС України, позов необхідно залишити без руху.
Також, в матеріалах справи відсутня постанова серії ЄАВ№1087111 від 21.04.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу
Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора поліції Косаківського Олександра Михайловича про скасування постанови - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабко В.В.