Номер провадження 1-кп/754/773/20
Справа№754/4659/20
Вирок
Іменем України
29 квітня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 12020100030002241 від 05.04.2020 р. відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
про обвинувачення за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
за участі сторони обвинувачення - прокурора - ОСОБА_4 ,
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,
04.04.2020 р. приблизно о 17.20 год. ОСОБА_3 , знаходячись в торговому залі магазину «АШАН» по вул. Гната-Хоткевича, 1-Б в м.Києві, побачив на полицях товар, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину та тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та переслідуючи корисливий мотив, підійшов до торгової полиці, з якої взяв чоловічі джинси DNM0011-BRU вартістю 374 грн. 17 коп. (без ПДВ), після чого зайшов до примірочної кімнати магазину, де одягнув джинси на штани, в які був одягнутий, потім пройшов через касову зону магазину, не оплативши зазначений товар, таким чином, виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_3 , оскільки, пройшовши через касову зону, він був зупинений працівниками охорони магазину.
ОСОБА_5 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, а саме, у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна.
ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 04.04.2020 р. після 17 год. він, знаходячись в торговому залі магазину «АШАН» біля станції метро "Чернігівська", взяв з торгової полиці чоловічі джинси, які одягнув на себе в примірочній кімнати магазину, після чого пройшов через касову зону магазину, не розрахувавшись за джинси, та був зупинений працівниками охорони магазину. З вартістю товару, який намагався викрасти, зазначеною в обвинувальному акті, згоден повністю.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він намагався таємно викрасти чуже майно, але свій злочинний намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі.
В якості обставини, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом'якшуючу покарання обставину, те, що в результаті його дій матеріальної шкоди не завдано, і обирає йому покарання у виді штрафу.
Речові докази - DVD-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження - підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження, джинси, передані на зберігання представнику власника, - ТОВ "Ашан Україна гіпермаркет", - підлягають залишенню в його розпорядженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Речові докази - DVD-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження - зберігати в матеріалах кримінального провадження, джинси, передані на зберігання представнику власника, - ТОВ "Ашан Україна гіпермаркет", - залишити в його розпорядженні.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий -