Справа № 948/294/20
Номер провадження 2/948/140/20
06.05.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
у квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.07.2007 року, мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, відсутнє взаємопорозуміння та повага одне до одного. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, а тому просить шлюб розірвати.
Ухвалою суду від 16.04.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 13).
У судове засідання сторони не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивачка позов підтримує в повному обсязі та просить позовні вимоги задовольнити, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1 , судові витрати покласти на відповідача (а.с.21 ), відповідач позов визнає та просить судові витрати покласти на нього (а.с.23).
Виходячи з викладеного, у відповідності з вимогами статті 223 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 21 липня 2007 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4).
Подружжя має двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).
Згідно з довідкою Машівської селищної ради № 415 від 27.03.2020, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 , має склад сім'ї: ОСОБА_2 - чоловік 1984 р.н., ОСОБА_3 - донька 2007 р.н., ОСОБА_4 - син 2009 р.н. (а.с. 8).
За довідкою Машівської селищної ради № 124 від 13.04.2020 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 з 07 червня 2016 року по теперішній час (а.с. 12).
Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя та сімейні обов'язки, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати.
Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу на її прохання залишити - ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено та відповідач просить покласти судові витрати на нього, з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21.07.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції Полтавської області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис 23 - розірвати.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений останньою судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 03.08.2007, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 09.02.2001, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя С. М. Косик