Ухвала від 06.05.2020 по справі 357/10887/19

Провадження № 2/537/559/2020

Справа № 357/10887/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь заборгованість за договором позики від 22.02.2017 в розмірі 53800 грн., 3 % річних в розмірі 3800 грн. та судові витрати.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.02.2020 справа передана за територіальною підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на підставі ч.1 ст. 27 ЦПК України. Як зазначено у мотивувальній частині ухвали згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.73). Тобто, при винесенні ухвали від 13.02.2020 судом встановлено, що відповідач значиться зареєстрованим на території Автозаводського району м. Кременчука, що територіально підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, а не Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Частиною 2 ст.27 ЦПК, якою керувався Білоцерківський міськрайонний суд Київської області при винесенні ухвали від 13.02.2020, передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Зважаючи на предмет спору виключна підсудність не застосовується. Підстав для застосування альтернативної підсудності справи Крюківському районному суду м. Кременчука також не вбачається.

Відповідно до ст..31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного вважаю, що справа підлягає передачі на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука, оскільки відповідач проживає на території, яка відноситься до територіальної підсудності Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, що підтверджено даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 27, 31, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики передати для розгляду за територіальною підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя: С.О.Фадєєва

Попередній документ
89093623
Наступний документ
89093626
Інформація про рішення:
№ рішення: 89093625
№ справи: 357/10887/19
Дата рішення: 06.05.2020
Дата публікації: 08.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2020)
Дата надходження: 28.04.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.01.2020 09:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.02.2020 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
06.01.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.02.2021 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.02.2021 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука