Справа № 535/308/20
Провадження № 3/535/99/20
06 травня 2020 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, повна загальна середня освіта, працюючого різноробочим в СФГ «Україна» (с. Микілка Котелевського району Полтавської області),
за ст. 1224, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 19.04.2020 року о 23.30 год. в с. Мала Рублівка Котелевського району Полтавської області, керуючи автомобілем ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався в безпечності маневру, допустив наїзд на металевий паркан, в результаті ДТП транспортний засіб отримав пошкодження, після скоєння ДТП залишив місце пригоди, чим порушив пункти 2.10 (а), 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306, та скоїв правопорушення, передбачені ст. 1224, ст. 124 КУпАП.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушень визнав повністю, підтвердив факт вчинення ним даних правопорушень у скоєному щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №243704 від 20.04.2020 року в якому внесено особисто ОСОБА_1 письмове пояснення про відмову гальма в автомобілі (а.с. 1); схемою місця ДТП (а.с. 2); оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями ОСОБА_2 про вчинення ДТП ОСОБА_1 (а.с. 3).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння ОСОБА_1 ; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 36, 401, 1224, 124, ст. ст. 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 1224, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).
Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят грн. 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя