Справа № 530/123/20
Номер провадження 2/530/237/20
06.05.2020 м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Дем'янченка С.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бакун О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
05.05.2020 року засобами електронного зв'язку від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бакун О.С. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши матеріали цивільної справи і заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.2,7 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі являється ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 . Ухвалою суду від 11.02.2020 року призначено по справі підготовче судове засідання у приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області, яке в подальшому відкладено на 14 год. 00 хв. 14 травня 2020 року. Оскільки з 12.03.2020 року по 24.04.2020 року в Україні запроваджено карантин для запобігання поширенню гострого респіраторного захворювання спричиненого коронавірусом COVID-19. В подальшому КМУ продовжив дію карантину до 11 травня 2020 року, а 04.05.2020 року ще до 22 травня 2020 року. В Зіньківському районному суді Полтавської області призупинено забезпечення проведення відеоконференцій для учасників судових процесів з 20 березня по 22 травня 2020 року про що повідомлено на сайті за веб-адресою: http://zn.pl.court.gov.ua/sud1607/, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання.
Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлене представником позивача ОСОБА_1 адвоката Бакун О.С. клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання від 05.05.2020 року представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бакун О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - відмовити.
Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Бакун О.С.
Згідно ст. 223 ЦПК України роз'яснити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Бакун О.С. про те, що сторони по справі можуть подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -