Справа № 333/1705/19
Провадження № 1-в/333/93/20
30 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву начальника державної установи «Оріхівська виправна колонія (№ 88) ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2019 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12.09.2019 року вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2019 року у відношенні ОСОБА_4 , залишено без змін.
19.02.2020 року до суду надійшла заява начальника ДУ «Оріхівська виправна колонія (№ 88)» ОСОБА_3 , в якій останній просить уточнити початок строку відбування покарання ОСОБА_4 за вказаним вироком суду, зазначаючи, що у вироку суду вказано, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту його затримання, а саме з 02.03.2019 року, проте в протоколі затримання, який міститься в особовій справі засудженого, дата його затримання вказана 03.03.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що заява начальника ДУ «Оріхівська виправна колонія (№ 88)» ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, так як ОСОБА_4 було фактично затримано о 21 год. 02 хв. 02.03.2019 року, як і зазначено у протоколі затримання від 03.03.2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 379, 380 КПК України, суд, -
У задоволенні заяви начальника державної установи «Оріхівська виправна колонія (№ 88)» ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2019 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1