Ухвала від 06.05.2020 по справі 381/1100/19

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-в/381/72/20

381/1100/19

УХВАЛА

06 травня 2020 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ярославль Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 20.06.2019 вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст.185, ч.1. ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України йому встановлено випробування на 3 роки іспитового строку,-

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання інспектора Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про звільнення від подальшого відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , оскільки закінчився строк відбування покарання.

В судове засідання, призначене на 06.05.2020, засуджений ОСОБА_4 не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати привід засудженого ОСОБА_4 в судове засідання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали судового провадження, дійшов такого висновку.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання суд має право постановити ухвалу про привід.

Отже відсутність в судовому засіданні ОСОБА_4 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до засудженого ОСОБА_4 привід через органи Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області для забезпечення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 139,140,142,323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити начальнику Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 20 травня 2020 року о 13 год 55 хв в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. 20 засудженого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ярославль Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 20.06.2019 вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст.185, ч.1. ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України йому встановлено випробування на 3 роки іспитового строку.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області.

Копію ухвали направити для відома та контролю керівникові Фастівської місцевої прокуратури Київської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89093167
Наступний документ
89093170
Інформація про рішення:
№ рішення: 89093169
№ справи: 381/1100/19
Дата рішення: 06.05.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.03.2020)
Дата надходження: 31.03.2020
Розклад засідань:
06.05.2020 09:55 Фастівський міськрайонний суд Київської області
20.05.2020 13:55 Фастівський міськрайонний суд Київської області
29.05.2020 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЙМОВА ЛЮБОВ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БУЙМОВА ЛЮБОВ ПЕТРІВНА
захисник:
Сікан Юрій Леонідович
орган державної влади:
Фастівська місцева прокуратура
орган пробації:
Фастівський МВ філія ДУ "Центр пробації"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пєстов Богдан Віталійович
потерпілий:
Бурий Вадим Іванович
Пєстов Олександр Сергійович