Справа № 274/3053/20
Провадження №3/0274/1791/20
Іменем України
"05" травня 2020 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; місце служби: в/ч НОМЕР_1 , водій - сапер;
за ст.172-11 ч. 4 КУпАП,-
Солдатт ОСОБА_1 в період з 08-30 год. 16.03.2020 по 16-00 год. 16.03.2020 був відсутній на військовій службі без поважних причин та не виконував обов'язки військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_2 . Порушення вчинено в умовах особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що напередодні знаходився у свого знайомого у Вінницькій області та через карантин не міг своєчасно доїхати до місця служби. Командира не повідомив про вказані обставини, оскільки загубив телефон. Просить обмежитись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 , окрім його пояснень, доводиться протоколом від 30.04.2020, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 стосовно відсутності військовослужбовця, службовою карткою та службовою характеристикою ОСОБА_1 , рапортом командира інженерної роти в/ч НОМЕР_1 .
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Зважаючи на обставини та характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , приймаючи до уваги те, що відповідно до адмінпротоколу та доданих матеріалів, шкоди порушенням нікому та нічому не заподіяно, враховуючи особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягається вперше, має три заохочення за місцем служби, не має стягнень, суддя вважає це правопорушення малозначним та звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ст. 172-11 ч. 4, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від відповідальності, передбаченої ч.4 ст.172-11 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з для проголошення.
Суддя І.Ю. Хуторна