Провадження № 274/3073/20
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/463/20
06.05.20 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Райківська виправна колонія (№ 73)”про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 20.09.96 за ст.ст. 81 ч. 3, 44 КК України 1960 року на 1 рік 6 місяців позбавлення волі; 2) 17.02.98 за ч. 2 ст. 140 КК України 1960 року на 2 роки позбавлення волі; 3) 05.04.00 за ст.ст. 140 ч. 2, 141 ч. 2, 42, 43 КК України 1960 року на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 4) 17.09.03 за ст. 395 КК України на 2 місяці арешту; 5) 14.04.05 за ч. 2 ст. 187 КК України на 7 років 2 місяці позбавлення волі; 6) 18.11.14 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 309 ч. 1, 395, 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,
28 вересня 2017 року Дарницький районний суд м. Києва засудив ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч. 2, 187 ч. 2, 70 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, зараховано в строк покарання строк попереднього ув'язнення згідно з ч. 5 ст. 72 КК України. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.05.19 зараховано в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 21.06.17 до 01.04.18.
Початок строку відбування покарання: 14.01.17; кінець строку: 07.08.24.
Начальник виправної колонії клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, оскільки засуджений допустив чергове злісне порушення режиму тримання.
Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів 03.04.20 о 16 год. 20 хв. в Райківській виправній колонії (№ 73) під час проведення обшуку спального місця засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон "MEIZU" M710H чорного кольору, бувший у використанні, із сім-картою з абонентським номером НОМЕР_1 , чим грубо порушив п. 3 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України № 2823/5 від 28.08.18 та статтю 9 КВК України.
В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з вкрай негативної сторони, просить перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, оскільки менш суворі стягнення не забезпечують належної поведінки засудженого. Прокурор заперечив проти задоволення подання установи. Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, клопоче про розгляд справи у його відсутність. Суд не визнає явку засудженого в судове засідання обов'язковою, а тому вважає можливим розгляд провадження провести у його відсутність.
Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.
Так, засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником встановленого порядку відбування покарання в порядку ст. 133 КВК України, за весь час відбування покарання заохочень не має, з часу прибуття в колонію 24.05.18 вже 16 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі тричі був поміщений до ДІЗО, однак висновків не зробив і знову скоїв порушення встановленого порядку відбування покарання. Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Згідно з Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (додаток 3) заборонені до зберігання і використання засудженими радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
Виходячи з наведеного вище, з метою досягнення мети і завдань кримінально-виконавчого законодавства України, враховуючи недієвість менш суворих заходів стягнення, суд вважає, що саме такий вид заходів стягнення як переведення до приміщення камерного типу підлягає застосуванню до засудженого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись статтями 102, 132, 133, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
подання державної установи „Райківська виправна колонія (№ 73)" - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 1 (один) місяць.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1