Єдиний унікальний номер №943/651/20
Провадження № 2-зз/943/3/20
05 травня 2020 року
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Журибіда Б. М.
секретаря Гута О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -
ОСОБА_2 звернувся в суд з означеною заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Буського районного суду Львівської області від 28 квітня 2020 року, щодо передачі йому малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивує тим, що 30 квітня 2020 року працівниками поліції Буського ВП, під час здійснення розшуку дитини, було встановлено місцезнаходження такого та повернуто заявнику. Оскільки мати дитини померла, інших осіб, які б оскаржували право заявника, як батька, визначати місце проживання дитини, немає, тому необхідності продовжувати заходи забезпечення позову немає.
Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 28 квітня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позову. Вжито заходи забезпечення позову, шляхом зобов'язання ОСОБА_4 та будь-яких інших осіб, у яких дитина буде знаходитися не на підставі закону чи рішення суду, передати ОСОБА_5 його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ухвалення остаточного рішення у справі про визначення місця проживання дитини.
Відповідно до ч.1ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно із ч.4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
В п. 10 Постанови Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз'яснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Таким чином, Закон передбачає можливість скасування заходів забезпечення позову. Підставою для скасування заходів забезпечення позову є зміна або відпадання умов, які були причиною для забезпечення позову на момент ухвалення судом відповідної ухвали.
Заява про забезпечення позову була подана до подачі позову, на даний момент підстави у подачі позову у заявника відсутні, оскільки дитину повернуто останньому, осіб, які б оскаржувати його право як батька щодо визначення місця проживання його малолітнього сина ОСОБА_6 , немає, тому немає і предмета спору. Отже необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала.
З огляду на вказане, суд приходить до переконання, що обставини та умови, які існували на момент постановлення судом ухвали про забезпечення позову від 28.04.2020, відпали, та відпала потреба у заходах забезпечення позову, а відтак заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову, у вигляді зобов'язання ОСОБА_4 та будь-яких інших осіб, у яких дитина буде знаходитися не на підставі закону чи рішення суду, передати ОСОБА_5 його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовані ухвалою Буського районного суду Львівської області від 28 квітня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Журибіда Б. М.