Справа № 161/6785/20
Провадження № 3/161/2169/20
м. Луцьк 04 травня 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідоме,
-за ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП,
До Луцького міськрайонного суду Волинської області з УПП у Волинській області 30.04.2020 надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 126 та ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №156465 від 26.04.2020, вбачається, що ОСОБА_1 24.04.2020 о 13 год. 40 хв. по вул. Станіславського в районі будинку 111А керував транспортним засобом ВАЗ 2106 не маючи права керування транспортними засобами, тобто не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1 «а» ПДР України, що кваліфіковано за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №156466 від 26.04.2020, вбачається, що ОСОБА_1 24.04.2020 о 13 год. 40 хв. по вул. Станіславського в районі будинку 111А керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106 здійснив рух на забороняючий (жовтий) сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.33 ПДР України, що кваліфіковано за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Дослідивши представлені на розгляд матеріали, в т.ч. протоколи про адміністративне правопорушення, які є безпосередніми об'єктами судового розгляду і не можуть бути підмінені іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що така справа не підсудна суду з наступних підстав.
Відповідно до змісту протоколів, останні складено за ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Ч. 1 ст. 221 КУпАП визначено перелік справ про адміністративні правопорушення, які є підсудними суддям районних, районних у місті, міським чи міськрайонним судів, серед яких відсутні справи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Окрім того, відповідно до змісту ст. 222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення що стосуються правил дорожнього, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту тощо, в тому числі за ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.
Відтак, подані на розгляд Луцького міськрайонного суду Волинської області матеріали справи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, за протоколами складеними відносно ОСОБА_1 не підлягають судовому розгляду.
Натомість, вказані категорії справ підвідомчі органам Національної поліції, а саме уповноваженим на те у визначеному законом порядку працівникам Управління патрульної поліції у Волинській області.
Відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 276, 278-279 КУпАП, на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.
Таким чином, суддя встановивши, що дану справу направлено до суду з порушенням правил підвідомчості справ про адміністративні правопорушення, які закріплені в Главі 17 КУпАП, доходить висновку про повернення матеріалів справи до Управління патрульної поліції у Волинській області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 245, 251, 256, 268, 278, 280 КУпАП, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 та ч. 2 ст. 122 КУпАП - повернути до Управлінню патрульної поліції у Волинській області у зв'язку із порушенням підвідомчості.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій