Справа № 309/358/20
Провадження № 3/309/172/20
29 квітня 2020 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи із 05.04.2017 року, які зобов'язаний сплачувати відповідно до виконавчого листа №309/1173/17 від 03.10.2017 року виданого Хустським районним судом Закарпатської області по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів, яка станом на 10.02.2020 року за період із 06.02.2018 року по 31.01.2020 року становить 31176,50 грн., з яких за весь період боржником не сплачено нічого. Боржник ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню.
У судове засідання порушник ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 10.02.2020 року, виконавчим листом Хустського районного суду Закарпатської області від 03.10.2017 року, постановою про відкриття виконавчого провадження, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 10.02.2020 року.
При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за можливе призначити йому мінімальне адміністративне стягнення визначене санкцією статті 183-1 КУпАП у вигляді суспільно корисних робіт, оскільки, на думку суду, саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст. 23 КУпАП та сприятиме вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 183-1, 245, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суддя, -
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.