Ухвала від 06.05.2020 по справі 309/908/20

Справа № 309/908/20

Провадження № 2-а/309/49/20

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

06 травня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Хила Михайла Михайловича (90400 м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста, 29 Закарпатської області) про визнання дій незаконними інспектора Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до інспектора Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Хила М.М. про визнання дій інспектора Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Хила М.М. - незаконними та скасування постанови серії ЕАК №2226495 від 10.03.2020 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 159-161 КАС України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позову, з врахуванням ціни позову, складності справи, приходжу до переконання що позовну заяву слід прийняти до провадження та з врахуванням ч.1 ст.257 КАС України, розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 168, 171 КАС України слід відкрити провадження у справі та призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст.168, 171, 257 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позов ОСОБА_1 до інспектора Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Хила Михайла Михайловича про визнання дій незаконними інспектора Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Хила Михайла Михайловича про визнання дій незаконними інспектора Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. «01» червня 2020 року у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.

Попередній документ
89092376
Наступний документ
89092378
Інформація про рішення:
№ рішення: 89092377
№ справи: 309/908/20
Дата рішення: 06.05.2020
Дата публікації: 08.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.05.2020)
Дата надходження: 04.05.2020
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
01.06.2020 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
08.07.2020 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
04.08.2020 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області