Дата документу 05.05.2020
Справа № 937/2486/20
3/937/802/20
Справа № 937/2489/20
3/937/805/20
05 травня 2020 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10.03.2020 приблизно о 09 год. 59 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого вітчима ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 25.03.2020 приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу співмешканки свого вітчима ОСОБА_3 , чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про судовий розгляд, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. З метою недопущення ухилення ОСОБА_1 від відповідальності, встановленої законом, суддя вважає за необхідне розглянути адміністративний матеріал за відсутності ОСОБА_1 . Згідно його письмових пояснень, які додані до протоколів про адміністративне правопорушення, свою провину визнає повністю.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 281112 від 10.03.2020, серії АПР18 № 621238 від 30.03.2020; рапортами помічника чергового Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 10.03.2020, інспектора СРПП № 4 та поліцейського СРПП № 3 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 25.03.2020; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.03.2020 та від 25.03.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . ОСОБА_4 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, згідно якої встановлена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення № 937/2486/20 (3/937/802/20), № 937/2489/20 (3/937/805/20), в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 937/2486/20 (3/937/802/20), та розглядати вказані справи одночасно.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 401 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 401, 173-2 ч. 2, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
Об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 937/2486/20 (3/937/802/20) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1732 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 937/2489/20 (3/937/805/20) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1732 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 937/2486/20 (3/937/802/20).
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорока/ гривень.
Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA278999980313060106000008013, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37968956.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 /чотириста двадцяти/ гривень 40 копійок рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 05.08.2020.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області впродовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова