1 із 3 Провадження №1-в/303/112/20
Справа №303/416/20
Іменем України
06 травня 2020 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання відповідно до частини 4 статті 70 КК України стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, 28 листопада 2019 року до суду направлено обвинувальний акт за частиною 2 статті 15 частини 1 статті 185 КК України, громадянина України, засудженого вироками Мукачівського міськрайонного суду від 19 лютого 2020 року та 20 лютого 2020 року
Старший інспектор Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що 26 березня 2020 року до Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області на виконання надійшло розпорядження Мукачівського міськрайонного суду від 23 березня 2020 року та копія вироку Мукачівського міськрайонного суду від 19 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 засудженого за частиною 2 статті15 - частиною 1 статті 185 КК України, який набув законної сили 23 березня 2020 року та 26 березня 2020 року розпорядження Мукачівського міськрайонного суду від 30 березня 2020 року та копія вироку Мукачівського міськрайонного суду від 20 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 засудженого за частиною 3 статті 15 частини 2 статті 185, частиною 2 статті 185, який набув законної сили 24 березня 2020 року.
Вищевказані кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 , судом не були об'єднанні в одне провадження, і відповідно 19 та 20 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 було постановлено два окремі вироки суду. При цьому, два окремі вироки постановлені із застосуванням статті 75 КК України, тобто ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік - за одним вироком, за іншим вироком - з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно поданого подання, просять вирішити питання про призначення покарання засудженому ОСОБА_4 за наявності кількох вироків Мукачівського міськрайонного суду, відповідно до частини 4 статті 70 КК України.
Старший інспектор Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання просив задоволити.
Прокурор подання підтримав, просив задоволити клопотання в повному обсязі, вирішити питання щодо призначення покарання засудженому ОСОБА_4 за наявності кількох вироків Мукачівського міськрайонного суду.
2 із 3
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання просив задоволити.
Вивчивши подання щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.
Судом встановлено, 19 лютого 2020 року вироком Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_4 засуджено за частиною 2 статті 15 - частини 1 статті 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 01 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України.
Також, 20 лютого 2020 року вироком Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_4 засуджено за частиною 3 статті 15 частини 2 статті 185, частиною 2 статті 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені частиною 1 статті 76 КК України.
Вказані вище вироки набули законної сили та здійснено розпорядження щодо їх виконання, тому з урахуванням позиції викладеної в пункті 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24 жовтня 2003 року, суд вважає необхідним вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого.
Пунктом 11 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Частиною 4 статті 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Таким чином, ОСОБА_4 19 та 20 лютого 2020 року був засуджений вироками Мукачівського міськрайонного суду, однак при призначенні йому покарання не визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів відповідно до частини 4 статті 70 КК України, тому з врахуванням того, що на даний час обидва вироки суду набрали законної сили та скеровані до виконання, слід подання задоволити та призначити засудженому покарання за сукупністю злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.70, 72 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-
Застосувати покарання за наявністю кількох вироків, на підставі частини 4 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 19 лютого 2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено за частиною 2 статті 15 - частини 1 статті 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 01 (один) рік, більш суворим покаранням, призначеним вироком Мукачівського міськрайонного суду від 20 лютого 2020 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за частиною 3 статті 15 частини 2 статті 185, частиною 2 статті 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
3 із 3
Остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 01 (один) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно достатті 76 КК України, на засудженого покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений органу питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Іспитовий строк ОСОБА_5 обчислювати з моменту проголошення вироку Мукачівського міськрайонного суду від 20 лютого 2020 року.
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Копію ухвали суду після її проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.
Головуюча ОСОБА_1