Ухвала від 06.05.2020 по справі 302/422/20

Справа № 302/422/20

1-кс/302/137/20

УХВАЛА

06.05.2020 смт.Міжгір'я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 05.05.2020р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020070110000174 від 04.05.2020р про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 травня 2020 року близько 15.30 годин, водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Дружби в с. Колочава, Міжгірського району Закарпатської області в напрямку кіпця вулиці, де на дорозі наявна дорожня розмітка та по краях з обох сторін наявні узбіччя, у світлу пору доби, проявив неуважність до дорожньої обстановки що склалася, не забезпечив безпеку дорожнього руху, діючи самовпевнено та самонадіяно, не обрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка рухалась узбіччям вулиці, у попутному йому напрямку, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження: ЗЧМТ, перелом скроневої кістки з переходом на тім'яну кістку; закритий перлом лівої очниці; відкритий перелом кісток носа ЗТТК; забій грудної клітки; забій грудного та поперекового відділу. Надалі ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, після скоєння даного наїзду на пішохода, зник з місця, події та допустив зіткнення із електричною опорою через 700 метрів від місця наїзду на пішохода.

Продовжуючи свої злочинні діяння, ОСОБА_4 , 04 травня 2020 року близько 15.30 годин, знаходячись по вул. Дружби в населеному пункті с. Колочава Міжгірського району Закарпатської області, достовірно знаючи, що своїми діями, пов'язаними з порушенням правил дорожнього руху та вчиненням наїзду на пішохода ОСОБА_5 за наведених обставин, поставив потерпілого в безпорадний та небезпечний для життя етап, при цьому, маючи можливість для падання допомоги, діючи умисно, в супереч вимогам п. 2.10. Правил дорожнього руху України з метою уникнення від кримінальної відповідальності, нехтуючи моральними і правовими нормами, що зобов'язують надати допомогу людині, яка перебуває у небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження, через отримані нею небезпечні для її життя травми, не намагався вжити заходи щодо надання потерпілому медичної допомоги та транспортування його до найближчого медичного закладу, хоча сам поставив потерпілого в небезпечний для жілтя стан, завідомо залишив потерпілого у небезпеці і з місця пригоди втік та допустив зіткнення із електричною опорою через 700 метрів від місця наїзду на пішохода.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 286, ч. З ст. 135 КК У країни.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які могли б фактично втратитись, або знищитись, у зв'язку з невідкладними обставинами пов'язаними із ризиком втрати слідів та інших речових доказів які можуть вказати на особу, що вчинила вищевказаний злочин, на підставі ч. 1 ст. 237 ч. З ст. 214 КПК, (згідно з яких проведення огляду місця події у невідкладних випадках дозволяється проводити до внесення відомостей у ЄРДР) 04.05.2020 в період часу з 18 години 00 хвилин до 19 години 20 хвилин, був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого в салоні транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: чохол з керма; медична захисна маска; ТЗ марки «ВАЗ» моделі 2107 реєстраційний помер AT 50-66 ВО.

05 травня 2020 року слідчим винесено постанову про визнання речових доказів мотивуючи наступним, що в ході досудового розслідування, встановлено що транспортний засіб «ВАЗ» моделі 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 володільцем якого перебуває ОСОБА_6 мешканка Івано-Франківської області Долинського району с.Шевченкове в користуванні ОСОБА_4 , па якому останній вчинив ДТП внаслідок якої ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження, а тому даний транспортний засіб фактично є знаряддя скоєння кримінального правопорушення та об'єкти які вилучені з салопу транспортного засобу: чохол з керма та захисна медична маска можуть бути використання як доказ, обставин, що доказуються в ході досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч.ч.1, 2, 10 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; ' відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У зв'язку з цим, з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також з'ясування всіх інших обставин справи.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170 - 175, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- вилучені об'єкти під час огляду транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Дружби в с. Колочава, Міжгірського району Закарпатської області, а саме: чохол з керма, медична захисна маска та сам транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
89092023
Наступний документ
89092026
Інформація про рішення:
№ рішення: 89092025
№ справи: 302/422/20
Дата рішення: 06.05.2020
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.06.2020)
Дата надходження: 04.06.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.05.2020 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
06.05.2020 14:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
14.05.2020 09:00 Закарпатський апеляційний суд
20.05.2020 10:35 Міжгірський районний суд Закарпатської області
03.06.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
05.06.2020 08:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області