Справа № 301/668/20
"06" травня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Іршавської державної нотаріальної контори Плетньова Лариса Михайлівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин: між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дочкою і матір'ю; між нею і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між дочкою і батьком; між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між дружиною і чоловіком.
Заявлені вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати - ОСОБА_2 . Заповіту батьки не залишили. Після смерті батьків відкрилась спадщина на належні їм частки у житловому будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . У березні 2020 року заявниця звернулася до державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори Плетньової Л.М. для оформлення спадщини після смерті батьків. Однак, нотаріус повідомила, що наданими документами не підтверджується родинний зв'язок між заявницею та покійними батьками, а також родинний зв'язок між батьками.
Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 12.12.2019 року її батьки зазначені як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». Однак, у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 30.04.1983 року, мати зазначена як « ОСОБА_5 », шлюбне прізвище « ОСОБА_6 », а батько - як « ОСОБА_3 ». У посвідці про народження №11 мати зазначена як « ОСОБА_7 .», а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 09.12.2019 року - як « ОСОБА_2 ». Натомість батько заявниці у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 22.05.1952 року зазначений як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 від 17.10.2011 року - як « ОСОБА_3 ».
Зазначені розбіжності у написанні прізвища, імені та по батькові покійних батьків були помилково допущені посадовими особами, які видавали відповідні документи, і на даний час є перешкодою для заявниці в оформленні спадщини, а іншим чином виправити розбіжності немає можливості. Спору про право немає, встановлення даних фактів не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших спадкоємців, зокрема, внучки покійної матері ОСОБА_8 . Просила заяву задовольнити.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій просила задовольнити заявлені вимоги та розглянути справу без її участі (а.с.32).
Заінтересована особа - державний нотаріус Іршавської державної нотаріальної контори Плетньова Л.М. в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила (а.с. 33).
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_1 від 12.12.2019 року (повторно), її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11).
Однак, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 від 17.10.2011 року батько заявниці вказаний як « ОСОБА_3 » (а.с. 6). Мати заявниці у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 09.12.2019 року вказана як « ОСОБА_2 » (а.с.7).
У свідоцтві про одруження батьків заявниці серії НОМЕР_2 від 30.04.1983 року, батько вказаний як « ОСОБА_3 », а мати як « ОСОБА_5 », шлюбне прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.8).
Із заяви вбачається, що розбіжності у написанні прізвища, імені та по батькові батьків були помилково допущені посадовими особами, які видавали відповідні документи.
Вказані розбіжності перешкоджають ОСОБА_1 в оформленні спадщини і виправити їх іншим шляхом не має можливості.
Заявниця ОСОБА_1 у зв'язку з укладенням шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.12). В подальшому заявницею зареєстровано другий шлюб, у зв'язку з чим нею було змінено прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с.14). 19.10.2013 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 і змінила прізвище на « ОСОБА_13 » (а.с.16).
Спору про право не має, встановлення даних фактів не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Державний нотаріус Іршавської державної нотаріальної контори Плетньова Л.М. не заперечувала проти задоволення заяви.
Враховуючи наведене, суд вважає, що дана заява в частині вимог ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дочкою і матір'ю, а також між нею і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між дочкою і батьком є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Що стосується вимог ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між померлими матір'ю та батьком як між дружиною та чоловіком, суд приходить до наступного.
Заявниця ОСОБА_1 мотивує заяву тим, що розбіжності в написанні прізвища, імені та по батькові обох батьків, перешкоджають їй в оформленні спадщини.
Так, дружина чи чоловік мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак, такі члени сім'ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення, наприклад, встановлення факту реєстрації шлюбу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заява в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки чоловік та дружина не пов'язані кровним спорідненням, тобто не є родичами.
Керуючись ст. ст. 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,
Заяву задовольнити частково.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою села Горбок, Іршавського району, Закарпатської області, та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Горбок, Іршавського району, Закарпатської області, як між дочкою і батьком.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою села Горбок, Іршавського району, Закарпатської області, та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Горбок, Іршавського району, Закарпатської області, як між дочкою і матір'ю.
В решті заявлених вимог відмовити.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 06 травня 2020 року.
Головуюча : М. О. Пітерських