Рішення від 06.03.2020 по справі 362/5129/17

Справа № 362/5129/17

Провадження № 2/362/126/20

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Л.М.Кравченко,

за участю секретаря судового засідання - Н.М.Яренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом 7 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утримання будинків та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за житло-комунальні послуги у розмірі 27 585,84 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору.

11.03.2019 року позивач, на підставі ст. 49 ЦПК України, подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за житлово-комунальні послуги, утримання будинків та прибудинкової території в сумі 44 644,69 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 14 листопада 1977 року рішенням Виконавчого комітету Васильківської районної ради народних депутатів № 370 «Про віднесення квартир пожежної частини смт. Калинівка до категорії службових» було вирішено віднести у збудованому приміщенні пожежного депо АДРЕСА_1 квартири до категорії службових.

На балансі 7 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Київській області перебуває будинок при пожежній частині за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживають відповідачі по справі.

25 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «АЕС Київобленерго» та 7 ДПРЗ Головного управління ДСНС України у Київській області було укладено договір про постачання електричної енергії № 230018203.

21 лютого 2017 року між ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» та 7 ДПРЗ Головного управління ДСНС України у Київській області було укладено договір про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №114103N366CB617.

21 лютого 2017 року між Комунальним підприємством «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» та 7 ДПРЗ Головного управління ДСНС України у Київській області було укладено договір про надання послуг з холодного водопостачання та водовідведення № 1/7.

Станом на 02 жовтня 2017 року, в результаті несвоєчасної сплати за отримані житлово-комунальні послуги, у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 27 585 грн. 84 коп.

Враховуючи тривалий час розгляду справи розмір заборгованості збільшився, а саме згідно розрахунку за період з 01.10.2017 року по 01.02.2019 року становить 44 644,69 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялись належним чином.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.3 ст.12 та ч.1 ст.82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

За визначенням, наданим у ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

З огляду на викладене правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов'язанням, в якому поміж інших прав і обов'язків сторін на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов'язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV визначені основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками і споживачами, а також їх права та обов'язки, зокрема п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону встановлений обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власник та наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, визначені законом або договором.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" Балансоутримувач має право, здійснювати функції утримання на балансі переданого йому за договором з власником майна та управляти їм чи передавати за договором повністю або частково функції управління управителю, визначати порядок утримання, експлуатації та ремонту майна, укладати договори на надання житлово-комунальних послуг, приймати рішення щодо використання коштів на виконання капітального та поточного ремонтів, здійснювати господарську діяльність у порядку, визначеному законом, : вертатися до суду про звернення стягнення на майно осіб, які відмовляються оплачувати рахунки за споживання житлово-комунальних послуг або відшкодовувати завдані збитки майну, що перебуває в нього на балансі.

Відповідно до п. 30 Постанови Ради Міністрів Української PCP від 4 лютого 1988 року №37 "Про службові жилі приміщення" наймач службового жилого приміщення зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) за затвердженими у встановленому порядку ставками і тарифами. Зазначені платежі вносяться щомісяця в строки, що передбачені договором.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що 14 листопада 1977 року рішенням Виконавчого комітету Васильківської районної ради народних депутатів № 370 «Про віднесення квартир пожежної частини смт. Калинівка до категорії службових» було вирішено віднести у збудованому приміщенні пожежного депо АДРЕСА_1 квартири до категорії службових (а.с. 7).

На балансі 7 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Київській області перебуває будинок при пожежній частині за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить Довідка 7 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Київській області №111 від 27.07.2017 р. (а.с. 8).

Відповідачі по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчать записи з прибудинкової книги (а.с. 42-43).

25 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «АЕС Київобленерго» та 7 ДПРЗ Головного управління ДСНС України у Київській області було укладено договір про постачання електричної енергії № 230018203 з Додатковими угодами до нього №1-в, №2-, №3-в (а.с. 19-27, 28-29, 30-31, 32-33).

21 лютого 2017 року між ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» та 7 ДПРЗ Головного управління ДСНС України у Київській області було укладено договір про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № НОМЕР_1 N366CB617 (а.с. 34-41).

21 лютого 2017 року між Комунальним підприємством «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» та 7 ДПРЗ Головного управління ДСНС України у Київській області було укладено договір про надання послуг з холодного водопостачання та водовідведення № 1/7 (а.с. 10-17, 18).

Станом на 01.08.2017 року, в результаті несвоєчасної сплати за отримані житлово-комунальні послуги, у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 27 585 грн. 84 коп., відповідно до Довідки 7 ДПРЗ Головного управління ДСНС України у Київській області №112 від 31.07.2017 р. та Довідки розрахунку №36 від 13.02.2019 р. (а.с. 9, 87-88).

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виселено із службової квартири за адресою: АДРЕСА_2 , без надання іншого жилого приміщення (а.с. 44-46), проте відповідачі до теперішнього часу зареєстровані за зазначеною адресою, постійно проживають - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно Акту обстеження Калинівської селищної ради від 04.03.2020 року.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2017 року відмовлено 7 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Київській області у видачі судового наказу про стягнення з відповідачів боргу за житлово-комунальні послуги (а.с. 47).

Згідно Розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги, утримання будинку та прибудинкової території № 37 від 13.02.2019 р. мешканців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що проживають за адресою: АДРЕСА_3 , заборгованість станом на 01.02.2019 року становить 44 644,69 грн. (а.с. 130-132).

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі по справі мають заборгованість за житлово-комунальні послуги перед позивачем в розмірі 44 644,69 грн., а тому суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.141 ЦПК України, при задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача сплачені позивачем по платіжному дорученню при зверненні до суду з даним позовом 800 грн. та 1921 грн. судового збору. (а.с. 1, 129)

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні 7 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утримання будинків та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь 7 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області заборгованість за житлово-комунальні послуги, утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 44 644 (сорок чотири тисячі шістсот сорок чотири) грн.. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь 7 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області витрати по сплаті судового збору в сумі 2 721, 00 грн., а саме по 680 (шістсот вісімдесят) грн.. 25 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо такі не було подано.

Суддя Л.М.Кравченко

Попередній документ
89091974
Наступний документ
89091976
Інформація про рішення:
№ рішення: 89091975
№ справи: 362/5129/17
Дата рішення: 06.03.2020
Дата публікації: 08.05.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом