Ухвала від 05.05.2020 по справі 333/2221/20

Справа № 333/2221/20

Провадження № 2/333/1615/20

УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , про визнання договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_5 недійсним.

Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

Позовна заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки нерухоме майно розташовано на території Комунарського району м. Запоріжжя, то справа відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя.

Позовна заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175 - 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно зі ч. 4 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, судвважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 30, 33, 189-190, 260, 274 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), про визнання договору недійсним, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 23 червня 2020 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 12.

Встановити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред'явити зустрічний позов.

Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ч.3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов'язати третіх осіб відповідно до вимог ч. 3 ст. 179, ч. 4 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та додані до них документи іншим учасникам справи.

Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати учасникам справи.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва

Попередній документ
89091827
Наступний документ
89091829
Інформація про рішення:
№ рішення: 89091828
№ справи: 333/2221/20
Дата рішення: 05.05.2020
Дата публікації: 08.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.05.2020)
Дата надходження: 04.05.2020
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
Розклад засідань:
23.06.2020 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
30.07.2020 16:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
27.10.2020 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
03.12.2020 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
29.01.2021 09:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
02.02.2021 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
09.03.2021 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
11.05.2021 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
16.06.2021 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
20.07.2021 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
18.08.2021 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
02.11.2021 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
13.09.2022 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя