Справа №333/677/20
Провадження №2-во/333/58/20
м. Запоріжжя 5 травня 2020 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Бабенко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
Заявниця звернулася до суду із заявою про внесення виправлень в судове рішення від 3 квітня 2020 р., в якій зазначила, що в резолютивній частині рішення неправильно вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 .
Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 3 квітня 2020 р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 лютого 2020 р. до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно; у решті позову відмовлено.
В судовому засіданні встановлено, що дата народження відповідача ОСОБА_2 вказана правильно - ІНФОРМАЦІЯ_1 , як те зазначено в позовній заяві і копіях відповідних документів.
Відповідно до ст. 269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в судовому рішенні описки не допущено, суд вважає за необхідне у задоволені заяви відмовити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 3 квітня 2020 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя О.А. Фунжий