Ухвала від 05.05.2020 по справі 359/3437/20

Справа № 359/3437/20

Провадження № 1кс/359/1039/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

5 травня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною фіксацією клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , в кримінальному провадженні №12020110100000610, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше неодноразово судимого: останній раз 28.09.2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі, 26.03.2014 року умовно-достроково звільненого не невідбутий строк покарання 2 роки 10 місяців 13 днів; 07.04.2017 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 10 днів позбавлення волі, 09.02.2018 року звільненого по відбуттю строку покарання, маючого непогашену та не зняту судимість,

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-198, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , - відмовити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту терміном на два місяці з визначенням наступних обов'язків: не залишати місця проживання в АДРЕСА_2 ; повідомляти слідчого про необхідність виходу з будинку в період дії карантинних заходів та мету такого виходу; з'являтись за викликом до слідчого в кримінальному провадження та прокурора або суду (слідчого судді); не спілкуватись зі свідками, іншими підозрюваними та потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Строк дії обов'язків для ОСОБА_5 , становить до 24.00 год. 03.07.2020 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду, а для підозрюваного з моменту отримання її копії.

Оголошення повного тексту ухвали слідчого судді здійснити 08.05.2020 року о 08.50 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
89091759
Наступний документ
89091761
Інформація про рішення:
№ рішення: 89091760
№ справи: 359/3437/20
Дата рішення: 05.05.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2020)
Дата надходження: 05.05.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.05.2020 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ