Справа № 359/3865/18
Провадження № 1-в/359/9/2020
Іменем України
27 квітня 2020 м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника БВК 119 ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною аудіо-відео фіксацією та в режимі відео конференції з БВК-119, клопотання про звільнення від відбуття покарання за хворобою в інтересах засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.01.2017 за ч. 1 ст. 115 КК України до десяти років позбавлення волі,-
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання із доповненнями в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про звільнення засудженого від покарання за хворобою. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 є учасником бойових дій та страждає на ряд гострих і хронічних захворювань та потребує госпіталізації до хірургічного відділення з метою оперативного лікування. У зв'язку з цим захисником, у порядку ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», направлено адвокатський запит до Державної установи «Інститут епідеміології та інфекційних хвороб імені Л.В. Громашевського Національної академії медичних наук України», з проханням надати інформацію щодо його обстеження та лікування в даній медичній установі. У відповіді на адвокатський запит від 15.05.2018 №184 керівництво зазначеної установи, за згодою ОСОБА_4 , повідомило, що останній перебуває на диспансерному обліку в ДУ «Інститут епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л.В. Громашевського НАМИ України» з 15.02.2016 з діагнозом: ВІЛ-інфекція, клінічна стадія IV (СД4&;200кл/мкл). Кандидоз слизової ротової порожнини, рицидивуючий перебіг. Хронічний гепатит С, фаза реплікації (anti HCV+, РНК HCV+), помірного ступеню активності. Із 03.03.2016 ОСОБА_4 постійно приймає антиретровірусну терапію (APT) за відповідною схемою, хворому проводяться необхідні лабораторні дослідження. Відповідно до пункту 1 розділу 2 Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання (додатку 12 до вищевказаного Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі), інфекція вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ/СНІД), IV клінічна стадія (абсолютна кількість СД-4 &; 200 кл/мкл), яка виявлена у ОСОБА_4 , відноситься до таких захворювань. Наявність даного тяжкого захворювання є підставою для ініціювання у рамках чинного законодавства перед судом питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.
У судовому засіданні засуджений та адвокат клопотання підтримали, просили суд задовольнити його у повному обсязі з підстав зазначених в ньому.
Представник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» заперечував проти задоволення клопотання. Крім того, зауважив, що відповідно до характеристики засудженого ОСОБА_4 , характеризується негативно.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на висновок експерта №031-4-2020, відповідно до якого експерт не надає конкретного висновку, щодо неможливості засудженим відбувати покарання у місцях позбавлення волі із рядом хвороб наявних у останнього. Зауважив, що ОСОБА_4 характеризується негативно. Заохочень немає, однак має стягнення одне із яких не погашене у встановленому законом порядку.
Представник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» при вирішенні клопотання покладається на думку суду.
Допитаний у судовому засіданні експерт ОСОБА_7 показав, що відповідно до свідоцтва №0008 від 04.12.2018, видане ЕКК Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, надав висновок №031-4-2020 за матеріалами кримінального провадження відносно засудженого ОСОБА_4 . Так перелік захворювань ОСОБА_4 зазначених у висновку комісії експертів відповідають дійсності. ОСОБА_4 знаходиться на амбулаторному та стаціонарному лікуванні, однак остаточної відповіді, щодо неможливості відбуванням засудженим ОСОБА_4 покарання у місцях позбавлення волі із його діагнозом, суду не надав.
Допитаний у судовому засіданні спеціаліст медичної частини ОСОБА_8 показав, що дійсно засуджений ОСОБА_4 постійно перебуває під його медичним супроводом. Стан здоров'я засудженого вкрай тяжкий. Дана установа виконання покарань не має медичної бази такого рівня. Яка б могла забезпечити належну медичну допомогу засудженому ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, покази експерта та спеціаліста, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
ОСОБА_4 засуджений вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.01.2017 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання у виді 10 років позбавлення волі.
Згідно вироку засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Бориспільській випраній колонії № 119.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України передбачено, що особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» №8 від 28.09.1973, факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов'язкового звільнення від відбуття покарання.
Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров'я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.
Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерством охорони здоров'я України від 18.01.2000 №3/6 затверджений Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання.
Спільним наказом МЮ України та МОЗ України від 15.08.2014 №1348/5/572, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.08.2014 за № 990/25767 затверджено Порядок організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі.
На виконання ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.11.2019, експертна комісія комісійних судово-медичних експертиз Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, надали висновок експерта №031-4-2020, відповідно до якого засуджений з 27.01.2015 по 18.02.2015 в Головному військово-медичному клінічному центрі «ЛВКГ» МО України з діагнозом: «Хронічна вірусна інфекція В-23. III клінічна стадія. Персистуюча генералізована лімфаденопатія. Орофарінгеальний кандидоз. Хронічний вірусний гепатит «С» (anti HСV позитивний), з незначною активністю. Хронічна герпетична інфекція, асоційована з вірусами HSV , СМV, EВV. Латентна фаза. Жовчно-кам'яна хвороба. Хронічний калькульозний холецистит, фаза нестійкої ремісії». З 15.07.2015 по 23.07.2015 в Головному військово-медичному клінічному цетрі «ГВКГ» МО України з діагнозом: «Хронічна вірусна інфекція В-23. ІІІ клінічна стадія. Персистуюча генералізована лімфаденопатія. Орофарінгеальний кандидоз. Хронічний вірусний гепатит «С» (anti HСV позитивний), з помірною активністю. Хронічний панкреатит, фаза загострення. Хронічна герпетична інфекція, асоційована з HSV CMV EВV, латентна фаза. Жовчно-кам'яна хвороба. Хронічний калькульозний холецистит, фаза нестійкої ремісії. Астено-депресивний синдром після перенесеної гострої стресової реакції. Сечосольовий діатез». З 15.02.2016 по 18.02.2016 в поліклініці з діагнозом: «Інфекція вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ/СНІД) IV клінічна стадія. Виражена імуносупресія (anti HСV позиіивний), з помірною активністю. Хронічний панкреатит, фаза загострення. Хронічна герпетична інфекція. Жовчно-кам'яна хвороба. Хронічний калькульозний холецистит, фаза нестійкої ремісії. Сечосольовий діатез. Астено-депресивний синдром після перенесеної стресової реакції». 02.11.2018 КЗ КОР «Обласне бюро МСЕ» Броварської МР МСЕК ОСОБА_4 визнаний інвалідом другої групи з 30.10.2018 довічно по загальному захворюванню: «Інфекція вірусу людини (ВІЛ/СНІД), 4 (четверта) клінічна стадія. Виражена імуносупресія в анамнезі. Персистуюча генералізована лімфаденонагія. Орофарінгеальний кандидоз. Хронічний вірусний гепатит С (anti HСV позитивний), з помірною активністю. Хронічний панкреатит, фаза загострення. Хронічна гернстична інфекція. Жовчно-кам'яна хвороба. Хронічний калькульозний холецистит у фазі нестійкої ремісії. Астено депресивний синдром після перенесеної гострої стресової реакції. Сечосольовий діатез». 02.04.2019 при огляді в ДУ «Інститут епідеміології та інфекційних хворобі м. Л.В. Громашевського Національної Академії медичних наук України» у ОСОБА_4 встановлено: «ВІЛ-інфекція IV клінічна стадія. Виражена імуносупресія (С04-менше 200 кл). Персистуюча генералізована лімфоденанатія. Кандидоз слизової оболонки ротової порожнини, рецидивуючий перебіг. Хронічна герпетична інфекція, асоційована HSV CMV, EBV латентна фаза. Хронічний вірусний гепатит С, фаза реплікації, з номірно вираженим цитолітичним синдромом. Гепатоспленомегалія. Хронічний панкреатит, ст. нестійкої ремісії. Хронічний геморой, зі стійкою тенденцією до кровотеч, випадіння прямої кишки. Органічне ураження головного мозку, змішаного (інтоксикаційного, судинного, травматичного, інфекційного) генезу, з вираженими змінами особистості, когнітивними зниженнями. Розлад адаптації з порушенням поведінки та уваги. Тривожно-депресивний синдром з суїцидальними тенденціями». 02.10.2019 лікарем-інфекціоністом як додаткове ускладнення основного захворювання, встановлений діагноз: «Саркома Капоши», що є останньою фазою інфекції вірусу імунодефіциту людини.
В медичній документації відображено значне погіршення стану ОСОБА_4 (онкологічне ускладнення, ускладнення у роботі шлунково-кишкового тракту у вигляді постійного випадіння фрагменту прямої кишки з кровотечами, порушеннями функції травлення, диспепсичним та больовим синдромом, тощо).
Враховуючи вищенаведене експертна комісія дійшла до висновку, що захворювання, встановлені у ОСОБА_4 , входять до наведених в Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання (Додаток 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі (пункт 1 розділу VI). затвердженого Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров'я України за №1348/5/572 від 15.08.2014), а саме пункт 2.1 даного переліку - інфекція вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ/СНІД), IV клінічна стадія (т2 а.с.178-195).
Отже, суд при розгляді клопотання про звільнення від відбуття покарання за хворобою засудженого керується висновком експертної комісії, які не вказали, що наявна хвороба ОСОБА_4 перешкоджає йому відбувати покарання у виді утримання під вартою в місцях позбавлення волі, тобто подальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує його життю або може призвести до серйозного погіршення здоров'я чи інших тяжких наслідків ОСОБА_4 .
Крім того, вирішуючи питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, крім осіб, які захворіли на хронічну душевну хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини.
Відповідно до характеристики наданою в.о. начальником відділення СПС №7 майором внутрішньої служби ОСОБА_9 на засудженого ОСОБА_4 (т.2 а.с.206-207) встановлено, що останній характеризується негативно, до праці не залучався. Має три стягнення два з яких погашенні у встановленому законом порядку. Заохочень немає.
Таким чином, матеріали особової справи не містять відомостей про те, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки засуджений ще остаточно не став на шлях виправлення.
За таких обставив, враховуючи тяжкість та характер вчиненого ОСОБА_4 злочину, його ставлення до вчиненого, дані про особу засудженого, останній характеризувався негативно, поставлений діагноз хвороби засудженого згідно медичної документації, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що засуджений не має усіх належних умов, передбачених ст. 84 КК України, для його звільнення від покарання за хворобою.
На підставі викладеного і керуючись ст. 84 КК України та ст.ст.376, 539 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання про звільнення від відбуття покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.01.2017, за ч. 1 ст. 115 КК України до десяти років позбавлення волі - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення судового рішення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08:30 год. 30.04.2020.
Суддя: ОСОБА_1