Унікальний номер справи 333/571/20
Номер провадження 3/333/386/20
Іменем України
м. Запоріжжя 5 травня 2020 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в Рекламному агентстві «Фенікс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 2 лютого 2020 р. о 13 год. у м. Запоріжжі по вул. Північнокільцевій, 10А, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Bora, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на припаркований позаду автомобіль ВАЗ 21101, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
ОСОБА_1 інкриміновано вчинення правопорушення 2 лютого 2020 р., строк накладення адміністративного стягнення закінчився 2 травня 2020 р.
В судове засідання 17 березня 2020 р. ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
2 квітня 2020 р. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з встановленням карантину.
В судове засідання 28 квітня 2020 р. ОСОБА_1 не з'явився, надавши заяву про відкладення розгляду справи через хворобу, знаходження на самоізоляції в зв'язку з встановленням карантину.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Неявка ОСОБА_1 в судове засідання через поважну причину, якою є встановлення Кабінетом Міністрів України карантину, та надання ним клопотання про відкладення розгляду справи відповідно до ст. 268 КУпАП унеможливлює розгляд справи за його відсутністю.
Згідно зі ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 ч.2 КУАП, закінчився, справа про адміністративне правопорушення підлягає з акриттю.
Керуючись ст. 247 ч.1 п.7, 283-284 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Фунжий