242/6553/19
2-з/242/7/20
06 травня 2020 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа № 242/6553/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Від позивача у справі надійшла заява про забезпечення позову, яка мотивована тим, що предметом розгляду вказаної цивільної справи є майно, що було набуто сторонами під час шлюбу, а саме: квартира АДРЕСА_1 ; гараж за адресою: АДРЕСА_2 гар АДРЕСА_3 та автомобіль. Вважає, що існує досить висока імовірність, що відповідач в будь-який час може здійснити відчуження спірного майна на користь інших осіб, а тому просить накласти арешт на вказане спірне майно та до набрання чинності рішенням суду заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо цього майна.
Розглянувши заяву, вважаю, що вона підлягає поверненню заявникові, оскільки подана без додержання вимог, встановлених законом.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову; забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Дослідивши заяву позивача про забезпечення позову, судом встановлено, що остання не відповідає вимогам передбачених ст. 151 ЦПК України, а саме: не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення та інших відомостей, потрібних для забезпечення позову, оскільки доводи позивача ґрунтуються виключно на його припущеннях з приводу можливого відчуження спірного майна.
Крім того, до суду подано тільки заяву про забезпечення позову, її копію та квитанцію про сплату судового збору, що взагалі унеможливлює дослідити обґрунтованість обставин, які значно утруднять або взагалі зможуть зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 151 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявникові.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (з урахуванням п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Суддя Черков В.Г.