Справа № 318/2498/19 Номер провадження №2/318/152/2020
"08" січня 2020 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Позов обґрунтовано тим, що 26.07.2014 р. між ним та відповідачем укладено шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Заповітненської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалось, в період спільного проживання в сім'ї відбувались конфлікти та суперечки, все це призвело до того, що з квітня 2019 року шлюбні відносини були припинені. Просив суд розірвати шлюб, залишити відповідачу прізвище « ОСОБА_6 », судові витрати залишити за ним.
06.12.2019 р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження по справі.
В підготовче судове засідання позивач до суду не з'явився, у позовній заяві просив провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явилась, в своїй заяві просила розгляд справи провести у її відсутність, позов визнала.
За змістом ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, зокрема, у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 26.07.2014 р. між ним та відповідачем укладено шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Заповітненської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області між сторонами по справі зареєстровано шлюб, актовий запис № 1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.07.2014 р.
Від шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 05.12.2014 р.), ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 20.10.2015 р. та свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 20.10.2015р.).
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено.
Відповідно до ст. 113 СК України о соба, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо.
Керуючись ст. ст. 105-112, 113 СК України, ст.ст. 81, 83, 89, 247, 265, 273, 352-355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити, прийнявши визнання ОСОБА_2 позову.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 26.07.2014 р. виконавчим комітетом Заповітненської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, актовий запис № 1, - розірвати.
Залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Чинішеуци Резинського району Республіки Молдови, РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ..
Суддя: В. В. Васильченко