справа № 285/1637/20
провадження у справі № 2/0285/625/20
про залишення позовної заяви без руху
06.05.2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -
У травні 2020 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просила стягнути з останнього аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно, до закінчення її навчання у вищому навчальному закладі.
Позовна заява не відповідає вимогам статтей 175 та 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 та ч.1 ст.177 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів і позивач повинен додати до неї їх копії, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Вказана вимога позивачем не виконана, зокрема відсутні всі документи, які зазначені в додатках до позовної заяви, а тому оскільки вимоги статтей 175, 177 ЦПК України (зокрема п.8 ч.3 та ч.1) при складанні позовної заяви позивачем в повному обсязі дотримані не були, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для можливості усунення її недоліків.
Керуючись статтями 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити їй, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Літвин