Ухвала від 23.03.2020 по справі 237/1189/20

Номер справи 237/1189/20

Номер провадження 2/237/755/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.03.2020 року м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради» про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про зобов'язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Згідно п.п. 8, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Вказані норми цивільного процесуального права є імперативними за методом правового регулювання і їх виконання позивачем є безумовним.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відомості, передбачені вищевказаними нормами, у позовній заяві відсутні.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на вимоги статті 95 ЦПК України, якою імперативно визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії,якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляються нижче реквізиту.

Таким чином, позивачу також необхідно долучити до письмової позовної заяви належним чином засвідчені письмові докази та зазначити про наявність у позивача або будь-якої іншої особи оригіналу долученого до позовної заяви письмового доказу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 43, 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради» про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Ю. Кучко

Попередній документ
89091375
Наступний документ
89091379
Інформація про рішення:
№ рішення: 89091377
№ справи: 237/1189/20
Дата рішення: 23.03.2020
Дата публікації: 08.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.03.2020)
Дата надходження: 19.03.2020
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.09.2020 10:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧКО ЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КУЧКО ЯНА ЮРІЇВНА
відповідач:
КП " МСЕЗ "
позивач:
Юр'єва Аліна Русланівна