Ухвала від 27.04.2020 по справі 315/88/19

Справа № 315/88/19

Номер провадження № 2/315/20/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Браціло І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Горова Я.О., про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Горова Я.О., про визнання недійсним заповіту.

27.02.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження і справу призначено у відкрите підготовче судове засідання, витребувано у приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Горової Я.О. копію спадкової справи ОСОБА_3

20.03.2020 року до суду звернувся представник позивача: адвокат Рябко Ю.М. з клопотанням про витребування доказів з Гуляйпільської міської ради Запорізької області, прохав витребувати докази: 1) реєстр для реєстрації нотаріальних дій Комсомольської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області за 2000 рік; 2) особисто та власноруч складений ОСОБА_4 заповіт від 18.12.2000 року на користь ОСОБА_5 , який вона повинна була подати до Комсомольської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області; 3) алфавітну книгу обліку заповітів Комсомольської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області за 2000 рік; 4) заяву ОСОБА_4 про скасування заповіту, складеного нею ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь її сина ОСОБА_1 ; 5) примірник заповіту, складений 03.03.2000 року ОСОБА_4 на користь її сина ОСОБА_1 , який повинен зберігатися у вказаній сільській раді.

27.04.2020 року до суду звернувся представник відповідача: адвокат Вертелецька Т.В. з клопотанням про розгляд справи у її відсутність, заперечувала проти задоволення позову.

У судовому засіданні представник позивача: адвокат Рябко Ю.М. прохав витребувати докази.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання в підготовче засідання не з'явився.

Відповідач та представник відповідача: адвокат Вертелецька Т.В., належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з'явилися.

Третя особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Горова Я.О., належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з'явилася.

Суд, вислухавши думки учасників справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Так як позивач позбавлений можливості самостійно надати суду докази, які знаходяться в Гуляйпільській міській раді Запорізької області, то суд витребовує ці докази, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача: адвоката Рябка Ю.М. про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Гуляйпільську міську раду Запорізької області надати суду у строк до 26.05.2020 року письмові докази: 1) реєстр для реєстрації нотаріальних дій Комсомольської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області за 2000 рік; 2) особисто та власноруч складений ОСОБА_4 заповіт від 18.12.2000 року на користь ОСОБА_5 , який вона повинна була подати до Комсомольської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області; 3) алфавітну книгу обліку заповітів Комсомольської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області за 2000 рік; 4) заяву ОСОБА_4 про скасування заповіту, складеного нею ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь її сина ОСОБА_1 ; 5) примірник заповіту, складений 03.03.2000 року ОСОБА_4 на користь її сина ОСОБА_1 , який повинен зберігатися у вказаній сільській раді.

Оголосити перерву в підготовчому провадженні до 26.05.2020 року до 11:00.

Копію ухвали надіслати сторонам до відому, Гуляйпільській міській раді Запорізької області - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.

Попередній документ
89091347
Наступний документ
89091349
Інформація про рішення:
№ рішення: 89091348
№ справи: 315/88/19
Дата рішення: 27.04.2020
Дата публікації: 08.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.08.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.04.2022
Предмет позову: про визнання недійсним заповіту.
Розклад засідань:
10.02.2020 13:00 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
20.03.2020 13:00 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
27.04.2020 14:00 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
26.05.2020 11:00 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
06.07.2020 11:00 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
23.09.2020 10:30 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
19.10.2020 11:00 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
29.10.2020 10:00 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
03.12.2020 11:00 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
14.01.2021 10:30 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
17.02.2021 10:30 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
29.03.2021 11:00 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
05.05.2021 11:00 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
12.08.2021 15:20 Запорізький апеляційний суд
05.10.2021 15:00 Запорізький апеляційний суд
26.10.2021 12:10 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
РОМАНЬКО О О
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРОШ С О
суддя-доповідач:
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
РОМАНЬКО О О
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРОШ С О
відповідач:
Гнутенко Олена Анатоліївна
позивач:
Остроух Віктор Михайлович
представник відповідача:
Вертелецька Тетяна Вячеславівна
представник позивача:
Рябко Юрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА В Ю
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ОНИЩЕНКО Е А
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Горова Яна Олександрівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ