Справа № 282/935/18
Провадження № 1-кп/282/33/20
06 травня 2020 рокусмт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі судових засідань: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
представника потерпілого: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018060210000106 від 21.04.2018 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України,-
06 травня 2020 року у судове засідання не з'явилась свідок ОСОБА_7 , та не повідомила про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.
У зв'язку з цим прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідка у наступне судове засідання.
Обвинувачена та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу свідка.
Представник потерпілого не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників судового засідання, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Заходами забезпечення кримінального провадження є виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Враховуючи те, що належним чином повідомлений свідок не з'явилась у визначений судом час у судове засідання і від неї не надійшло заяви про причини неявки, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу свідка підлягає до задоволення, а відтак судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 131, 140-143, 369-372, 395 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід свідка ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_1 на 01 липня 2020 року на 13 годину 30 хвилин.
Виконання приводу свідка доручити начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Судове засідання відкласти на 01 липня 2020 року до 13 години 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1